У Армянского радио спрашивают:
- А почему вы в последнее время перестали выходить в эфир в обед?
Армянское радио отвечает:
- Мы не переставали выходить в эфир. Просто теперь с 13-00 до 14-00 мы транслируем передачи для глухонемых.

По-моему, наличие диаспоры у народа, имеющего собственное государство, приносит ему больше вреда, чем пользы.
В случае с армянским народом выделю два (это пока) явно отрицательных момента.

Во-первых, диаспора является катализатором (ускорителем) ассимиляции народа. Цель довольно значительной части народа заключается не в укреплении и развитии своего Отечества, а в элементарном выезде из  него и на консервацию (сбережение) своей созидательной энергии для применения на новом месте. В этом случае разветвлённость, устойчивость и успешность диаспоры своим примером и помощью облегчает индивидууму как само принятие фатального (для всего народа в целом) решения о выезде, так и его осуществление, с лёгкостью в два счёта превращающее патрида в эмигранта.

Из физики нам известно, что скорость диффузии веществ увеличивается при увеличении площади их соприкосновения. Ассимиляция – та же диффузия и имеет вполне определённое влияние как на ассимилятора, так и на ассимилируемого. Вопрос только в том, намного ли изменится вкус воды, если в море бросить ложку соли…

Во-вторых, в наличии диаспоры кроется одна из базовых причин так называемой «комплиментарной» армянской «дипломатии», бывшей, как известно, предшественницей и генератором (в какой-то степени) для «дипломатии» нынешней, «футбольной».

Проще говоря, армяне, живущие в России, говорили, что «с Россией надо дружить», армяне, живущие в США, утверждали, что «дружить надо с Америкой», а армяне, населяющие, к примеру, Францию, агитировали за ЕС. В итоге всё получилось как у известного русского баснописца, описавшего основы векторной алгебры на примере доблестных усилий Лебедя, Рака и Щуки и влекомого сей прилежной троицей воза, который «и ныне там».

В общем, физику с математикой не обманешь…

Из двух зол люди выбирают себе то, что подороже.

Инфляция - это индикатор людской жадности. 

 Редкая для него вещь, спокойная. Из Золотого фонда. По крайней мере, моего личного.

Навеяло тут обсуждением Кипрской темы с уважаемым  aramaia:
"В Древней Греции женщины ценились очень высоко. На одну женщину можно было пьянствовать целую неделю" 

Подписание Протоколов лишний раз выделило то, что и так было известно ранее - Азербайджан слишком плотно увязывает турецко-армянские отношения с перспективой урегулирования арцахско- азербайджанского конфликта. Надежда на то, что предпринятые против Республики Армения турецкие односторонние противоправные демарши с закрытием границы как-то помогут Азербайджану настоять на выгодном для себя сценарии урегулирования говорит об откровенной слабости его позиции. Угрюмая реакция властей и близкая к клинической реакция азербайджанской общественности на всего лишь подписание Протоколов министрами подтверждает то, что на своего "старшего брата" Азербайджан ставил, что называется, ва-банк.

Желание, чтобы за него всё сделали другие, конечно, очень понятное и даже имеет своё наименование среди человеческих пороков. Вот только с чего Азербайджан решил, что его "старший брат" с такой готовностью любезно подставит ему свою спину и весело повезёт в райские кущи?

Федеральные магистрали могут стать платными.
"Минэкономразвития предложило отказаться от организации бесплатных трасс-дублеров при строительстве платных дорог.
«Мы будем готовить предложения, чтобы механизм платности автодорог был более гибким, чтобы не было обязательного требования наличия альтернативных бесплатных дорог», - заявил заместитель главы ведомства Андрей Клепач.

Более того, чиновник предлагает отказаться от бесплатных объездов и при переводе основных федеральных трасс на платную основу. По его словам, такие меры будут способствовать более скорому развитию транспортной системы страны.

Вместе с тем, депутаты Госдумы уже выступили с резкой критикой инициативы. «Это нечестно по отношению к автомобилистам, правительство не оставляет им права выбора»..."

Хрен с ними, автомобилистами. Уже не до них. В стране у же народилось и выросло целое поколение людей, никогда не видевших своей столицы. В свою очередь, столичные уже боятся высунуть нос за пределы МКАД. Запредельные цены на авиа- и ж/д билеты, автомобильное топливо, ментовской беспредел и поборы с тех, кто без паспорта вышел за сигаретами или сдуру заехал в соседний регион...

Всё ближе Мечта Идиота - частный шлагбаум на общем пути. Газ и нефть - в Европу, китайцам - Сибирь с Дальним Востоком. Рента и "рентное" мышление - вот что добьет нас. И, если так пойдет дальше, то это случится очень и очень скоро.

ЗЫ. Интересно, сколько еще страна может служить остальному миру примером того, как НЕ НАДО жить?...

Прежде чем высказать своё мнение, внимательно прочитал весь этот довольно об`емный текст.
 Желающие представить себе, как будет выглядеть российская Сибирь после того, как китайцы "освоят" всё мало-мальски им пригодное (а они народ не привередливый), могут посмотреть фильм "Сталкер".

 Король Коул... Это навсегда.

По официально не подтверждённым данным, умер духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. 

Я считаю образование национальной чертой. В каждой стране, у каждого народа оно своё собственное и народ этот оно характеризует достаточно красноречиво. 

 Когда люди передвигались верхом или на конной тяге, бытовало такое понятие - "лошади понесли". Это означало, что конная тяга потеряла управление и развила опасно большую скорость.
Примерно так же сегодня ведут себя армянские власти на внешнеполитическом поле. После долгой спячки они, не разбирая направлений, ломятся напролом лишь бы "дать результат".  При этом понятно, какого качества этот результат - быстро хорошо не бывает. Что и было продемонстрировано в случае с Протоколами.

Вдумчиво и целенаправлено работать на дипломатическом фронте можно (и нужно!) было начинать гораздо раньше. Возможно, тогда бы это не привело к реанимации и вбрасыванию этих  совершенно неполезных нам бумаг.

Сам факт их появления (а отнюдь не факт подписания - кто же гребёт против цунами?) - системная ошибка внешней политики Армении за 4-8-летний период. 

ЗЫ. Ваш заказ может быть выполнен: "быстро", "качественно", "дёшево". Вы можете выбрать любые две категории из трёх перечисленных.

 Перепост от  уважаемой  rus_kukurus. Настоятельно рекомендую читать:

9 Октябрь - Интервью

Это интервью состоялось в мае 2009 года, после единственного выступления в Москве известного как в Армении, так и за рубежом артиста Вардана Петросяна. К сожалению, из-за технических проблем на нашем сайте, читателю мы можем представить его только сегодня. Я приношу извинения за эту задержку и самому Артисту, и посетителям сайта. Однако в своё оправдание хочу отметить, что мысли, которые озвучил Вардан во время нашей беседы, по прошествии времени не стали менее интересными, не потеряли своей актуальности и злободневности. Любое слово звучит сегодня также остро, как и тогда – и неважно, о чём идёт речь: о взаимоотношениях со зрителем или о чувстве Родины. Даже «временной» вопрос о «дорожной карте», активно обсуждавшийся в обществе этой весной, сейчас снова затронут в связи с готовящимися к подписанию армяно-турецкими протоколами. Так что даже тут в полной мере проявил себя талант Вардана Петросяна попадать в самую болезненную точку на теле общества.
www.haylife.ru/news/news_158.htm

 Как оно часто бывает, разговор с хорошим собеседником (на этот раз это уважаемый b_i_a_i_n_i_l_i) привел к фиксации некоторой важной мысли:

"...Очень важно правильно расставить национальные приоритеты. Если сначала взяться строить некое "идеальное" государство, а потом пытаться выращивать для него "правильный" народ, то можно гарантированно остаться и без того, и без другого. 

Вот интересно, где были бы сейчас евреи, если бы они 2000 лет только и делали, что ждали , когда Сталин позволит им построить Израиль?..."

Несмотря на то, что армянская армия - один из немногих вменяемых социальных институтов страны, мне бы не хотелось, чтобы Армения хоть чем-то напоминала латиноамериканские хунты 70-х годов ХХ века, или - того хуже - своих западных соседей-турок, которых их собственная армия время от времени приводит в чувство. 

Ситуация с Протоколами пока разворачивается таким образом, что Азербайджан в лице Турции наконец пролучил активного лоббиста своих интересов. Турции в своё время не удалось войти в число "посредников" урегулирования арцахско-азербайджанского конфликта и разыгрывать там из себя эдакого "равноудалённого" миротворца. Теперь Турция больше не стремится как-то скрывать свои интересы и на руках у неё серьёзный аргумент - подписанные, но не ратифицированные Протоколы.

Америке нужны обе открытые насквозь границы (о чем я постоянно пишу уже свыше полугода) и Турция выполнила американские условия - подписала бумагу, сумев при этом составить её так, чтобы не упустить своих интересов. Теперь она свободна в манёвре - ведь даже в случае проигрыша она играет не на свои, а на азербайджанские интересы, а это, как говорили в Одессе, две большие разницы.

Америка от этой кутерьмы ожидает вполне конкретный результат, и морочить ей голову не получится. Турция уже сказала, при каких условиях Протоколы будут ею ратифицированы. Теперь ход за Арменией. Вполне возможно, что в этом раунде Саргсяну придётся расплачиваться за свой статус землёй. По крайней мере, других "ходов" у этого шахматиста я не вижу. Впрочем, в шахматы я не играю.

Итог: если раньше Армения, грубо задвинув Арцах в сторону, одна играла против примерно равного ей Азербайджана, то теперь она одновременно должна сыграть против Азербайджана, Турции и Америки. При этом два игрока (Турция и Америка) играют интересами третьего, то есть, совершенно свободны от каких бы то ни было потерь и переживаний в случае проигрыша. Не чересчур ли? 

Вот такой "сеанс одновременной игры" получается...

Понятно, что подписание должно было произойти. Оба министра иностранных дел - люди, обязанные подчиняться приказу и особых "степеней свободы" у них нет. Непредвиденная отсрочка внесла некоторую остроту в рутинную и, в общем-то, совершенно предсказуемую процедуру.

Гораздо интереснее будет проходить ратификация. Вот там могут быть настоящие сюрпризы. Дождёмся финала и посмотрим, насколько он оправдает ожидания всех заинтересованных сторон.

В национальном армянском эпосе есть место, где тиран Мсра-Мелик предлагает маленькому Сасунци Давиду пройти под его мечом, что означало клятву покорности и подчинения.

Именно такую ассоциацию вызывает у меня предстоящая процедура подписания Протоколов. Помнится, тогда все вокруг наперебой увещевали и уговаривали малыша сделать это, говоря, что "ничего особенного это не означает"...
 

С удовольствием прочитал воспоминания Ежжей, и подумал:
Да, "лихие 90-е" ещё долго будут вдохновлять мемуаристов... 

 Недавнее появление Протоколов и их стремительное продвижение позволяет зафиксировать следующее:

Практически окончательно прорисован маршрут пролегания газопровода НАБУККО на Южнокавказском участке. Точнее, такого участка не будет вообще, поскольку если газопровод вообще когда-нибудь будет построен, то будет он проходить через Иран и Турцию. США явно проигрывают Европе эту трубу, но еще имеют возможность торпедировать весь проект, если ВБ не сможет взять его под свой контроль.

Основанием для такого развития событий служит  появившееся недавно сообщение о том, что Париж всё настойчивее лоббирует участие Ирана в этом проекте, что лишний раз подтверждает противоположность интересов Европы и США в этом вопросе. Стремление США лишить ЕС - своего глобального конкурента - доступа к реальным энергетическим ресурсам, естественно, не находит понимания в Старом Свете.

Ситуация складывалась так, что приобретающая в последнее время всё более реальные очертания перспектива вывода Ирана из изоляции, так искусно созданной тройкой «США+Израиль+ВБ», и подключение его к проекту НАБУККО окончательно гарантировала бы Армении самые благоприятные условия выхода из того, что её ведущие политики упорно именуют «блокадой», но:

...но в этот самый неподходящий момент Армения отказалась от своей навязшей уже в зубах «комплиментарной» политики и выбрала себе сюзерена - США. В связи с этим Армения отказалась следовать в фарватере политики объединённой Европы, что для неё было бы более логичным и естественным. Выбор, в принципе, ожидаемый, учитывая традиционный пиетет армян к дяде Сэму, однако нельзя сказать, что оптимальный. Подчиняясь сюзерену, Армения отворачивается от Ирана и поворачивается к Турции, что усугубляет её и без того очень непростое положение.

Европа силами Франции в качестве сопредседателя Минской группы всячески поддерживала игру РА на консервацию переговорного процесса, полагая, что руководство РА знает, что делает, и делает это в своих интересах. И ведь верно – ситуация вокруг Арцаха до последнего времени была практически образцовой – полное отсутствие всяких «миротворцев», свыше 15-ти лет мирной жизни, в течение которых никто не мешал РА+НКР плюнуть на высокую политику и осваивать освобождённые земли…

 

Я вот сейчас подумал – тот самый любимый и уже порядком затасканный эпизод из «Мимино», ну, где «…дзер нманнерэ хайтаракумэн республикан…», - какая хорошая иллюстрация внутренних взаимоотношений армян между собой!

Ведь оба Хачикяна - и герой Ф. Мкртчяна Рубик, и герой Л. Куравлёва Профессор – они оба положительные, ПРАВИЛЬНЫЕ армяне. Один – высокопрофессиональный шофёр, раз ему доверили перегон грузовика из Москвы в Армению, другой – высокопрофессиональный учёный-эндокр…кры…(тьфу ты, язык сломаешь!) …кринолог, раз его пригласили выступить с докладом на международном симпозиуме… И каждый из них очень любит свою Родину.

А вот поди ж ты, между собой общего языка не нашли… Не смогли. Не захотели. Не было времени. И ещё полсотни разных причин – важных и неважных – к тому, чтобы армяне смертельно ругались между собой. 

Мало кто из вменяемых политиков и обоих народов сегодня будет протестовать против открытия армяно-турецкой границы ровно так же, как она и была закрыта более пятнадцати лет назад – односторонним решением турецких властей. Однако, как мы помним, граница была закрыта по соображениям «союзнического долга» перед Азербайджаном.

Напомним, что сам факт одностороннего блокирования границы является актом агрессии, противоречит принятым международным нормам и должен быть в обязательном порядке рассмотрен и соответствующим образом оценён в арбитражных структурах ООН. Однако руководство РА уже свыше всё тех же пятнадцати лет почему-то не спешит выносить этот вопрос туда, где можно найти управу на агрессора.

А раз так, то это означает, что Армения готова принять предусловия. Вот они и появились, причём в письменном виде. Правда, в тексте Протоколов мы не найдём прямых ссылок на арцахско-азербайджанский конфликт и увязку с ним вопроса открытия армяно-турецкой границы, несмотря на то, что устные высказывания турецких лидеров на эту тему вполне недвусмысленные.

Но кто сказал, что этот конфликт и есть истинная причина, а не просто повод для такого шага Турции? Кто из знающих историю Османской империи и Турции скажет, что она когда-то что-то делала в чужих интересах, не сделав ничего для себя?

Чем отличаются современные компьютерные игры от старых арийских? Прежде всего, тем, что они никак не учат нас жить. В отличие от ничем, кроме пустого азарта, не оправданных "пяти жизней на двадцати уровнях", размышление над доской с шашками или фигурами учит нас многому, и прежде всего - умению дорожить моментом.

Есть такая игра - нарды. Очень старая и очень поучительная. Основной принцип её состоит в том, что чем выше мастерство играющего, тем меньше он зависит от случайностей - показаний выбрасываемых костей. Стратегий игры в нарды великое множество и очень многие из них могут быть применены даже в течение одной партии - буквально каждый бросок зяри предлагает сделать новый поворот в игре.

Но слишком увлекающийся игрок, решивший, что стратегия - это исключительно его личный выбор, рискует через некоторое время начать взывать к праотцам с одной настойчивой просьбой "прислать" ему ту или иную комбинацию цифр. И с каждым последующим ходом просьба всё больше напоминает бессмертное шекспировское: "Коня, коня, полцарства за коня!"

Однако и приобретённый за доской опыт, слепо перенесённый в реальность, да ещё сопровождаемый известнейшим германовским: "Что наша жизнь? - Игра!" также играет (и тут - "играет"!) с нами злые шутки - жизнь от игры всё же очень далека. И, прежде всего, масштабами проигрышей и величием призов.

ЗЫ. О чём это я? В общем-то, о своём жизненном и игровом опыте. А ещё - к турне Президента РА С. Саргсяна "по диаспоре", которое чем-то напоминает известные "Караваны..." Сильвы Капутикян. Советоваться хорошо и полезно ПЕРЕД тем, как собираешься что-то предпринять, а не ПОСЛЕ. Единолично заведя политическую ситуацию вокруг Протоколов в тупик, который в нардах характеризуется, как "предмарсовый", власть пытается найти выход из сложившейся ситуации, предлагая всем подряд побросать кости в надежде, что выпадет заветный "ду шеш". Не знаю, может и есть в диаспоре человек, у которого лёгкая рука. Но бросить-то надо один раз...

 При обсуждении Протоколов многие ставят вопрос о приоритете граждан Армении в принятии окончательных решений. Безусловно, армянские армяне имеют полное и неоспоримое преимущество там, где это обсуждение касается РА. Однако в вопросах общеармянского характера у них тот голос, что и у всех остальных.

Именно к таким - общеармянским - относится и комплекс вопросов, связанный с Геноцидом армян и учреждением т. н. исторической комиссии. К примеру, было бы нелогично отстранять евреев всего мира от обсуждения вопросов Холокоста и ограничиваться теми, кто платит налоги в Израиле.

И затевать процесс открытия турецкой границы (внутригосударственное дело РА) в обмен на уступки общенационального характера, требующие всестороннего и РАВНОГО обсуждения во всём Армянском мире, по меньшей мере, неэтично.

Как ни прискорбно мне это наблюдать, но похоже, что водораздел между сторонниками и противниками подписания пресловутых Протоколов уже окончательно проходит именно по линии «Диаспора – Республика Армения», несмотря на то, что это в целом не соответствует действительности. Сам факт того, что Президент С. Саргсян предпринял широко рекламируемую поездку за рубеж «посоветоваться с диаспорой» должен нам возвестить, что на территории страны у него с этим вопросом проблем нет. Якобы нет.

Обидно, что вслед за Президентом РА этот явно надуманный предлог так лихо и безответственно используют проживающие в РА самые разные недальновидные и легкомысленные сторонники подписания Протоколов в различных дискуссиях, развернувшихся вокруг этого мероприятия. Обидно прежде всего потому, что никто из сторонников подписания так и не удосужился аргументировать свою позицию серьёзно и основательно, отделываясь общими фразами  и непонятным стремлением к неважно каким переменам, лишь бы они происходили.

А больше всего обидно потому, что своими собственными руками в угоду своим узкополитическим и узкособственническим целям нынешняя власть РА рушит то неокрепшее единство Армянского мира, которое так счастливо возникло во время войны за освобождение Арцаха и так неожиданно принесло такие крупные и значимые плоды.

Что ж, надо признать, что этот ход Президенту РА удался. Ловким ударом лишив диаспору права голоса и записав в её союзники своих сограждан – противников подписания, он на ровном месте практически получил то, о чём мечтает каждый враг – внутренний гражданский и политический раскол Армянского мира на разные лагеря.

И мне почему-то даже не интересно, какова цена всему этому. Так же, как не имеет цены слеза ребёнка, так же не имеет измерения и глубина проступка, именуемого расколом перед лицом врага. 

На форуме «OpenArmenia» происходит обмен мнениями между участником форума уважаемым Смбатом и мной. Привожу здесь для иллюстрации своего взгляда ни складывающуюся ситуацию:

Смбат:
«Война 08.08.08 временно остановила транзит по Грузии, но это не значит, что эта война возобновится, а в нынешней ситуации Грузия и так надежный для американцев транзитер. Тем более и американцы не дураки и сами прекрасно понимают, как нервно будет реагировать Иран на использование ж/д в сотнях метров от своей границы, и вряд ли такой маршрут можно считать более надежным, хотя бы по этой причине.»

Я:
Тут я полностью поддерживаю Ваше видение ситуации. С точки зрения американцев, грузинский трафик является наиболее предпочтительным и самым эффективным. Хотелось бы только обратить Ваше внимание на то, что транзит углеводородов и транзит военных грузов – это разные вещи и у каждого из этих транзитов свой лоббист. У военного транзита это США+Израиль+ВБ, а у труб с нефтью и газом – ЕС. И, кроме того, оба эти транзита находятся в некотором системном противоречии между собой.

Однако тут есть тонкость. «Спокойный» грузинский трафик  выходит прямиком на Арцах. А тут до спокойствия очень далеко. Кроме того, никто ещё не учёл интересов Азербайджана, который - на минуточку - является весомой (одной из) стороной конфликта, к тому же проигравшей в его военной фазе, и который пока даже на словах не получил никакой компенсации за своё поражение.

По сути дела, сейчас не важно, как будет проложен военный транзит ДО территории Азербайджана - по территории ли Грузии (что вряд ли), или же по ж/д Карс-Гюмри (что вероятнее). Главный вопрос в том, в каком месте он выйдет на территорию Азербайджана, то есть, куда транзит «двинется» из Гюмри – на юг, в Мегри через Нахиджеван, или на север, в Касах с заходом в Тифлис.

Разумеется, северный выход из Гюмри всем нам кажется более логичным и предпочтительным, если бы мы «играли» за американцев. Однако Азербайджан вполне может иметь тут собственный взгляд на вещи. Сейчас у него из-под носа турки нежно уводят Нахиджеван. Азеры это прекрасно видят, но сделать пока ничего не могут – турки у них, типа, «братья». Единственный шанс вернуть Нахиджеван обратно под своё крыло – это деятельное участие в процессе урегулирования и проталкивание военного транзита из Гюмри в южном направлении. Другого пути у них просто нет.

Смбат:
«…Тем более, Америка тогда добьется успеха с Ираном, когда откажется от политики угроз, т. к. психологически иранцы на это и настроены, и отсутствие традиционного врага вызовет процессы брожения в иранском обществе.»

Я:
Всё зависит от того, какой «успех» в отношениях с Ираном преследует Америка в нашем понимании. Я исхожу из того, что для США сейчас наиважнейшей задачей является доступ к северу Афганистана, дающий им возможность установления контроля за проникновением Китая в Среднюю Азию. Задачи Израиля по нейтрализации ядерной угрозы со стороны Ирана будут решаться (если будут) Америкой лишь попутно, это для неё сейчас не главное. Кроме того, США совсем не горят желанием вовлекать решать энергетические проблемы ЕС, вовлекая Иран в Набукко.

Смбат:
«…И не стоит так абсолютизировать противостояние Россия - США. Россия наоборот потенциальный союзник США в недопущении чрезвычайного усиления ЕС.»

Я:
Здесь я позволю себе с Вами не согласиться. Цель США состоит как раз в том, чтобы не допустить союза ЕС и РФ в любом виде, поскольку именно в этом случае повсеместному доминированию англосаксонского миропорядка придёт крышка. Союз ЕС и РФ сможет противостоять двум супердержавам завтрашнего дня - США и Китаю – хоть каждому из них по отдельности, хоть их альянсу. 

"Браво, Киса! Моя школа..."

В общем, Лавров торговаться отказывается, хотя Давитоглу (или как там его бишь) ему предлагал обмен признания Северного Кипра на признание Абхазии. Абхазская диаспора в Турции сработала. У осетин там, видимо, родственников негусто.
Интересно, с чего это вдруг грузины решили, что турки их лучшие друзья...  Непонятно.

Понятно, что очень многим армянам в силу своих антропометрических особенностей тяжело видеть дальше собственного носа. Что ж, в таком случае, очевидно, им следует развивать свои способности к логике, анализу и воображению. 

Пока армяне соревнуются в том, кто быстрее схватит ручку и подпишет турецкие Протоколы, а армянский Президент важно заявляет о том, что "налаживание отношений с Турцией - это его личная инициатива" и высокая честь этого принадлежит исключительно ему, Турция в "древнем азербайджанском городе Нахичеване" уже собирает рабочее совещание тюркоязычного мира.

Похоже, количество покупателей на армянскую глупость увеличивается. Жаль, что её нельзя продать так, чтобы она больше не вырастала вновь и не возвращалась назад, в армянские головы...

Знания, накопленные индивидом, совершенно бесполезны, если не приносят практической пользы обществу, членом которого этот индивид является. В такой ситуации знания даже вредны, поскольку провоцируют завышенное самомнение указанного индивида, который, мало того, что обратил материальные и духовные ресурсы общества в собственный личностный рост, но и не дал за это обществу никакой адекватной отдачи  (оплаты).

Более того, невозвращенные обществу в виде конкретного результата знания ещё и аморальны, поскольку разлагают ту часть общества, которая занята в материальном продуцировании, показывая ей дурной пример того, как можно успешно пользоваться всеми его достижениями, не давая при этом ничего взамен.

При этом надо понимать, что общество не ждёт от каждого выученного за свой счёт схоласта открытий всемирного масштаба. Общество достаточно просвещено, чтобы понимать, что научно-образовательная сфера приносит пользу не персонально (хотя и такое возможно, если общество найдёт талант и даст ему соответствующее образование и соответствующие условия для работы), а интегрально, организуя научные школы и направления. А вот уже эти самые школы должны – нет, обязаны! – давать конкретный результат, который, будучи получен в фундаментальных науках, рано или поздно должен быть учтён наукой прикладной, которая, в свою очередь, конвертирует полученное в практический опыт и внедрит в жизнь.

Вот почему знания бессильны, бесполезны и даже вредны, если они не сопровождаются всесторонним воспитанием личности в духовном и этическом плане.

 

Ниже привожу отрывок из аналитической статьи уважаемого obsrvr, посвященной Академику Хачатурову и обзору экономики СССР в его "закатный" период. Думающим и анализирующим людям настоятельно рекомендую прочесть полностью у автора.
Почему в последние годы советской власти уважаемый во всем мире академик, внесший столь огромный вклад в экономическое развитие СССР, фактически пребывал в "официальной опале"? Он имел немало наград, в том числе иностранных, но его позиция по большинству вопросов социально-экономического развития и внешнеторговой политики СССР примерно с середины 1960-х всё больше расходилась с линией руководства. "К сожалению, наша экономика давно идёт в пучину такого кризиса, который вполне может завершиться распадом СССР". Эти пророческие слова академик-экономист Тигран Сергеевич Хачатуров произнес еще в 1981 году…

последних 20 лет жизни он был главным редактором журнала "Вопросы экономики", руководителем Экономического Отделения АН СССР, возглавлял основанную им кафедру экономики природопользования МГУ им. М.В. Ломоносова. В 1950-х был директором основанного им научного Института комплексных транспортных проблем при АН-Госплане СССР, возглавлял также международную ассоциацию экономистов-экологов и ассоциацию ученых-экономистов социалистических стран, в которой участвовала и Югославия. Кстати, Хачатуров не единожды предлагал допустить в эту структуру представителей экономической науки Китая, Албании и Северной Кореи, но в Кремле отвечали отказом. Потому, что внутри- и внешнеэкономическая политика этой «тройки», прежде всего Китая ,была продолжением той, что проводилась в СССР в послевоенные годы.

В 1940-1970-х годах Хачатуров был советником Л.М. Кагановича, М.З. Сабурова (председателя Госплана СССР ), А.Н. Косыгина.

И с кем только не беседовал! А то и дискутировал. И со Сталиным, и с Маленковым, Хрущевым и Сусловым, Брежневым и Байбаковым... Владислав Гомулка, Ким Ир Сен, Энвер Ходжа, Янош Кадар, Антонин Новотный, Александр Дубчек, Тодор Живков, Юмжагийн Цеденбал, Вальтер Ульбрихт, а также политические деятели и ученые-экономисты ФРГ, Франции, Австрии, Канады, США, Китая, КНДР, Югославии, Румынии, Чехословакии, Японии, Ирана, Скандинавии, Египта и даже Люксембурга с Лихтенштейном - и это не полный перечень собеседников или хороших знакомых Тиграна Сергеевича.


... советская экономика с 1960-х постепенно становилась всё более затратной и всё более зависящей от экспортно-сырьевых, особенно нефтегазосырьевых доходов.
Вдобавок, государство становилось заложником высокозатратных, хотя и экономически сомнительных, а то и вообще "липовых" проектов, успешно лоббируемых в политбюро ЦК КПСС и Госплане СССР национально-республиканскими властями,и, как следствие, государство всё в меньшей степени контролировало и использование капиталовложений, и статистику, и цены, да и общеэкономическую ситуацию в стране.

На вопрос уважаемого oohoo ответил так: 
Политика - это инструментарий для достижения экономических целей и завоевания власти.  

10 октября  в Швейцарии армяне и турки собираются подписывать те самые злополучные Протоколы. Если кто-то думает, что 11-го обвалится небо, то он здорово ошибается. Ничего не случится.

Ведь ничего же не случается, когда на железнодорожных путях переводят стрелки. Просто поезд с определённого момента мчится уже в другую сторону. А пассажиры видят, как из-под них появляются рельсы и безвозвратно убегают в сторону. Они видят это, но продолжают играть в карты, читать газеты и есть свою варёную курицу... 

Так что, ничего не случится. На первый взгляд. Кроме того, что кто-то выбрал свой путь и перевёл стрелки.

По просьбе уважаемого gost_474_90 дополняю его  Толковый словарь АЗагитпропа:
 
Каняк - народная азербайджанская настойка из кобыльего молока на бараньих катышках. Берёт своё начало ещё со времён древней алтайской прародины. В кочевые времена настаивалась и хранилась во флягах, затем, после оседлости, в дубовых бочках. Различались настойки разного возраста - от 3-х лет и выше. ВесьМиру широко известен также сорт МтЫр.

В основном к. широко использовался в целях приведения организма кочевника в эйфорическо-прострационное состояние для ликвидации тяжёлых последствий дальних переходов. В настоящее время технология производства и рецептура утеряны, хотя то, что производится сейчас на Бакинском коньячном заводе, иначе, чем "каняк", не назовёшь.

Приблизительно двести лет назад название напитка было вероломно украдено армянами французами и незаконно присвоено перебродившему виноградному соку.  

 Цитата:
"Директор музея-института Геноцида армян Айк Демоян, скорее всего, не примет участия в работе научной подкомиссии, которую, согласно парафированным внешнеполитическими ведомствами Армении и Турции протоколам, предусмотрено создать в составе межправительственной комиссии. Об этом в беседе с корреспондентом "Новости Армении" - News.am заявил сам Демоян.

При этом он отметил, что пока никакого приглашения принять участие в работе подкомиссии не получал. «Но даже в случае наличия такого предложения, я, скорее всего, отвечу отказом, поскольку мне нечего обсуждать с людьми, чьи академические суждения ограничены жесткими рамками, которые действуют под давлением и в атмосфере постоянного страха. Я более уверен, что вопрос Геноцида армян не будет обсуждаться в рамках деятельности подкомиссии, но также уверен, в том, что турецкая сторона попытается втиснуть этот вопрос в ее повестку. И тогда работа подкомиссии войдет в тупик, я не думаю, что армянские ученые станут обсуждать этот вопрос в каком-либо формате»,- заявил Демоян."

Выделенная фраза напомнила мне сцену из фильма "Невеста с Севера", в которой поселковые армяне обсуждали, кто должен поехать за невестой в Россию.  В процессе обсуждения (если кто помнит) все переругались и друг за другом начали демонстративно отказываться от поездки. Деревенский учитель и интеллигент Ерванд тогда сказал:
- Мурад, я не еду!
- А ты почему?
- Я не могу ехать с человеком, который отозвался о моей интеллигентности в неуважительном тоне!

Независимо от мотивов поступка директора Музея-Института, человек его положения должен соображать, что когда его знания и умения потребуются стране в которой он живёт и земле, которая его родила, он должен будет сказать "есть!" и, что называется, ждать повестки. Материалы института - это патроны в войне, в которую Армению втягивает её несчастное руководство, а он - тот солдат, который умеет ими "стрелять". А иначе - грош цена ему и его институту. Армянам и без него хорошо известно, что Геноцид был.

Отгремели автоматные очереди в воздух, опустошены походные фляги, оттёрт пот со лба. Ратный труд закончился боевой победой. Всё?

Как бы не так. Проходит некоторое время (иногда много, иногда не очень) и вдруг выясняется, что пора паковать вещмешки, снаряжать эшелоны, торжественно спускать флаг и эвакуироваться. Еще недавно тебя встречали, как освободителя, кидали на твои танки цветы, называли твоим именем только что родившихся детей и ставили памятники твоим погибшим однополчанам. А теперь – ты оккупант и должен покинуть эту землю. Вслед за тобой потянутся обозы тех, кто думал, что ты пришёл навсегда и поэтому при новом порядке им может не поздоровиться.

Через описанную ситуацию проходили многие страны. И все, кто через это прошёл (а многие – не единожды), делали одну и ту же ошибку. Они забывали (или просто не придавали значения) простую вещь – что победа состоит из трёх частей – собственно военной, дипломатической и политической. А может, просто не догадывались об этом, что ещё хуже, поскольку, как известно, «простота хуже воровства».

Добытая вооружённым путём победа в обязательном порядке должна быть зафиксирована на бумаге, которая, в свою очередь, обязательно должна быть встроена в международное правовое поле, иначе победа превращается в обычный вооружённый налёт с соответствующими же правовыми последствиями. Конвертация итога военных действий в соответствующий договор – это дипломатическая задача. При этом никому не надо объяснять, что подписание бумаг по горячим следам требует меньших затрат, приносит меньше проблем и даёт наилучшие результаты.

Но это ещё не все. После того, как все необходимые бумаги подписаны и все вроде успокоились, наступает третья фаза – политическая. Перед государством стоит задача кооптирования результата войны. Ему необходимо освоить свои приобретения, интегрироваться с ними, если хотите - создать новое государство. А для этого нужна специальная политика, ибо политика государства до войны и после неё – это две разных политики. И если на этом направлении государство делает промах, то будьте уверены – ему рано или поздно придётся спускать флаг. 

Похоже, что известная клятва в России понемногу становится утвердительным выражением... 

Учительница объясняет детям деление и, написав на доске: "2:2", спрашивает класс:
- Дети, кому знакома эта запись?
В классе молчание. После долгой паузы Вовочка с задней парты возмущённо кричит:
- Да блин, у этих кАзлов еще в конце первого тайма дважды была возможность забить! 

...продолжает успешно развиваться. По крайней мере, финансирование идет сумасшедшими объемами, не взирая ни на какой кризис. Свободная экономическая зона, Российский центр программирования, теперь вот -  линейный коллайдер.
Вполне можно продолжать, как раньше шутили, удовлетворять собственную любознательность за счёт общества...  Ну, а про возможности распила я даже не говорю - и так понятно.