Мудрец - это не тот, кого слушают, а тот, к кому прислушиваются.

 Хотелось бы в году, эдак 2015-м, из уст Министра обороны капитального строительства и коммунального хозяйства Республики Армения услышать чё-нить вроде этого:
"...В ближайшей перспективе мы намерены полностью восстановить город Тигранакерт. Северный и Восточный, Западный и Южный." 

В начале 70-х фирма грамзаписи "Мелодия" выпустила некий миньон с тремя песТнями. Как-нить я обязательно расскажу, что такое "Криденс на 78". С тех давних  и милых пор эти бравые ковбои Братья Фогерти всё скачут у меня в любимчиках...
Когда у меня хорошее настроение (как щяс), я ставлю эту милую вещицу на все звонки без исключения))) 

По наколке уважаемого scape_god привожу доказательство того, что не единой Шизгарой обогатили рок ребята из "Шокинг Блю".
Вещь для 70-го года очень приличная; я раньше её либо не слышал, либо просто забыл...

ЗЫ. Ни к Диме, ни к Лёве название песТни отношения не имеет)))

Посмотрел тут "Аватар" второй раз, уже дома. В киношке оно, конечно, зрелищнее, но там больше отвлекаешься на разглядывание картинок. А тут сидишь, пьёшь и думаешь, что если воспринимать его не как взрослое кино, а как детский мультик (каковым он, по сути, и является), то в качестве продолжения "Путешествия Нильса с дикими гусями" вполне прокатит. 


И ещё подумалось, что вся эта мультханалия началась с фильма "Кто подставил кролика Роджера?"

Сегодня - день рождения Шизгары!
Шокинг Блу - форева, блин!
Большое спасибо Ивану Лабазову labazov  за напоминание)))

1. Человеку свойственно ошибаться.
2. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
3. Никто не вправе рассчитывать на прощение и снисхождение, если сам не в состоянии понять и простить ошибки других.
4. Прежде всего заслуживают снисхождения те ошибки, из которых извлекаются уроки. 

Уважаемый pandukht  предоставил пищу для размышлений, переведя статью А. Агаяна о стратегических путях развития Армении.
Материал, на который опирается уважаемый автор - А. Агоян - в целом не вызывает отрицания, поскольку наблюдается им, так сказать, "в живую". Но вот выводы автора сильно удручают.

Поглядим:
А.А.:"Стратегия отступления, примирения, взаимопроникновения в регионе непосредственно исходит из западных представлений о личности, Родине, государстве." 

Западное представление об указанных предметах бесконечно далеко от описанного. Ни одно государство так называемого "западного" типа ещё никому не отдавало без боя свои владения и не мирилось с чужим проникновением к себе. Другое дело, что весь этот набор "западные" государства настойчиво предлагают другим государствам. Вместе со стеклянными бусами, оловянными наконечниками для стрел и рупорами от патефонов.

А.А.:"Стратегия развития в пику турецкому окружению вытекает из системы ценностей нации и предполагает полностью иную политику, нежели та, которая осуществляется сегодня в Армении. Требуются государствосозидающие, хозяйственные, образовательно-культурные, оборонительные и иные многопрофильные преобразования гигантских объемов и глубины, чтобы армянский народ и национальное государство смогли противостоять всем угрозам и вызовам и обрести возможность стабильного развития."

Во-первых, любая стратегия "в пику" чему-либо так или иначе обречена на провал. Желание выколоть себе один глаз только для того, чтобы сосед лишился обоих изначально контрпродуктивно и ведёт в тупик. И уж в любом случае, не имеет никаких перспектив в качестве "стратегии развития". Все перечисленные автором преобразования должны определяться, в первую очередь,  собственными потребностями народа исходя из выбранных целей и фактических начальных условий. Причём объёмы этих преобразований не обязательно будут "гигантскими", если не стремиться к штурмовщине. Главное здесь - это правильный выбор вектора развития и расстановки приоритетов, а также стимуляция заинтересованности общества в предлагаемых переменах. Всё остальное сделает время.

Главное - "стабильное развитие" народ получает не как результат осуществления преобразований, а как результат правильной работы над ними. Ни одному народу ещё не удавалось быстренько сделать своё домашнее задание и убежать во двор гонять мяч раньше других.

А.А.:"Армения не может сохранять европейскую ориентацию и одновременно требовать Западную Армению.

Тут надо вспомнить, что требование возврата Западной Армении базируется на материалах Севрского Договора - документах, родившихся именно на Западе. Требования армян отнюдь не являются какой-то диковинной химерой, никогда не виданной всякими там "цивилизованными" странами. Всё предельно корректно и полностью лежит в правовом поле так называемой "западной" цивилизации. А самое главное - в поле человеческой морали.

А.А.:"Не может строить открытую свободную экономику и одновременно иметь достаточно большую армию для защиты освобожденных территорий."

Для создания современной и эффективной армии требуется очень многое. Но что бы ни было тут перечислено в качестве необходимых для этого факторов, базисом для них может служить только  открытая, эффективная и свободная экономика, а также здоровая система её (этой экономики) налогообложения.

Ну, а вот с этим утверждением уважаемого автора я полностью соглашусь:
А.А.:"Не может углублять идеологический и рыночный раскол и одновременно сплачивать внутренние национальные силы для решения сложных проблем."

 "...а контора "Главсметана"
всё не выполняла плана.
И поехал он без чемодана
лес рубить в районе Магадана..."
(из очень старой народной песни)

Сегодня с самого утра у нас светит яркое солнце и при минус пяти абсолютно чистое небо. И с того же самого утра у меня в голове кружится всё одна и та же песня: 

В оригинале эту песню (We pretend) пел Демис Руссос, но при всём моём к нему уважении, версия Валерия Владимировича мне как-то милее.

Вот оригинал:

Интересно. к чему бы это? Весна, что ли?

Помнится, у нас в Мары на 23-е февраля целый кагал из особо безбашенных уже открывал купальный сезон. Впрочем, регулярное купание всё равно благополучно откладывалось аж до апреля - ведь тут главное было отметиться. Ну, а заодно и выпендриться перед девчонками, которые хихикающими стайками наблюдали, как мы друг за другом с гиканьем сигаем в реку Мургаб с деревянного моста позади школы. Впрочем, главной заботой у нас тогда было не потерять по пути свои парашютно-семейного покроя трусы, хорошенько отжать их под тем же мостом, успеть до конца большой перемены, не нарваться на завуча и не схватить простуду

Навеяло тут вот этим постом френда parze, где он указывает на то, что пока ни один президент Республики Армения не сдал земель, хотя их всех в этом обвиняли. Правда, речь вести можно пока только о двоих, поскольку у С. Саргсяна такая возможность ещё имеется.

Но вот, что характерно. Сам факт того, что всем троим приписывали раньше и приписывают до сих пор такие намерения, говорит не столько о том, что к власти пришли желающие поторговать народной землицей, сколько об уровне доверия народа как к самим персонам во в власти, так и к их способностям на равных играть в навязанные извне политические игры. 

Тем же, кто сейчас держит власть и думает, что поймал бога за бороду, следует помнить простые правила участия в азартных играх:
- не играй на последнее,
- не играй на чужое, 
- не играй вообще, если не умеешь вовремя встать из-за стола.

ЗЫ. А для всеобщего спокойствия было бы здорово, чтобы некоторые активы, имеющиеся у народа РА, вообще были выведены за пределы всякого рода  игр и торгов. По крайней мере, до тех пор, пока у власти не окажутся люди, обоснованно пользующиеся доверием народа и умеющие с такими активами обращаться.

В продолжение поднятой здесь темы и в ответ на комментарий уважаемого ablertus . Что я думаю об основных источниках индустриализации СССР .

Во-первых, хотелось бы уйти от персонификации. Сталин в 20-30-е годы далеко ещё не был тем, кем его сделали к началу 50-х. Лично я вообще не склонен ни излишне демонизировать, ни излишне фетишизировать его фигуру - на мой взгляд, всё было сложнее и, одновременно, проще. Если под "Сталиным" подразумевать руководство СССР 20-30-х годов - то их заслуга в деле индустриализации страны, несомненно, была, но лишь частичной. Но главному, касающемуся определения комплекса главных целей и организация их достижения - этому нынешним руководителям "нацпроектов" надо поучиться. Если, конечно, среди их целей наличествует укрепление своей страны, а не только своего кармана.

Основой индустриализации молодой Страны Советов стали американские и европейские промышленно-научные технологии, опиравшиеся на высокий интеллектуальный уровень "принимающей стороны". Но вот спрашивается, что заставило Запад продавать лучшее тому, кого он ещё вчера пытался уничтожить с помощью вооружённой интервенции? Ответ простой - мировой финансовый кризис, такое особенное свойство капитализма, которое явно свидетельствует о его натуральной природе, наводя на аналогии с другими известными в биологии периодическими процессами.
 
Пользуясь поистине бездонными ресурсами царской России и благодаря тому, что он вовремя изолировал свою денежно-финансовую систему от мировой, вовремя завершив тем самым начатую ещё при царе финансовую реформу, СССР стал кредитоспособен и привлекателен, как покупатель. Да и других тогда на мировом рынке не было. И американские и европейские промышленные технологии рекой потекли в страну. Но и СССР платил за поставляемое полновесной монетой.

Американский крах и мировой кризис заставил мир продавать Советам всё лучшее, что у него было, хотя они прекрасно понимали, что обогащают своего прежнего и будущего конкурента на мировом поле. К чести тогдашнего руководства СССР следует отметить, что приобреталось действительно почти всё самое передовое и коррупционная составляющая была относительно невелика.

Интересно, кстати, что из сегодняшнего кризиса Россия вполне могла бы выбраться примерно также, будь у сегодняшнего руководства время отвлечься от своих личных дел и проблем, связанных с этим кризисом, и хоть немного понимания того, КАКОЕ место они занимают. Но это уже из области фантастики.

Ну и на конец, оборонка. Еще одна счастливая случайность. Оборонные технологии в СССР появились и стали развиваться только благодаря тому, что побитым в 1МВ немцам было запрещено иметь свою оборонку и вести профильные разработки и исcледования. Вот вся немецкая оборонка и разрослась в СССР под прикрытием отечественных вывесок, как грибы после дождя...

А вопрос Опеля - это вопрос освоения целого комплекса передовых технологий - от материаловедения и проектирования до промышленного серийного производства и реализации. Другое дело, что нынешняя чинячья власть в РФ "освоит" и разворует всё, к чему дотянется...

...теперь дошло и до меня.

Недавно российскому бизнесу отказались продать "Опель". Совсем недавно ему же не продали "СААБ". И это в то время, когда вся мировая автомобильная промышленность лежит на боку, прося денег у своих правительств.

Никому чужому никогда в жизни не будет продано что-либо, имеющее не объявленную, а фактическую ценность - новые технологии и инновационные разработки. Всё, что ты можешь "купить" (а точнее, обменять свою нефть и газ на) - это долговые обязательства США. Вот этого дерьма - пожалуйста, сколько угодно! Для поддержания штанов и мифа об изобилии можешь прикупить ещё произведённый за границей товар. Любой, от генномодифицированной пшеницы и отравленных хлором "ножек Буша", до того же "Опеля" и "СААБа". В железе, естественно. 
 

Ага, вот уже и второй турецкий козырь брошен на стол. Про первый было сказано здесь. Интересно, если турки с такой скоростью будут швыряться своими козырями, надолго ли их хватит? 
Однако, козыри придётся чем-то крыть в любом случае...
ЗЫ. Интересно, а как у знатных шахматистов обстоят дела с обычным дворовым подкидным дураком? Чтобы потом не говорили, что попали в непривычную для себя обстановку...

Из касающегося женского пола обширного жизненного опыта моего дяди, выдаваемого им время от времени в виде афоризмов, у меня в памяти почему-то особенно отложились две его сентенции:
1. Своего первого ребёнка женщина должна родить в девятнадцать лет.
2. Волосы женщины должны закрывать подушку.

ЗЫ1. На всякий случай напомню, что всё это имело место на Востоке свыше тридцати лет назад, когда об эмансипации, феминизме и прочих дамских радостях современной цивилизации информации никакой ещё не было.
ЗЫ2. Да если б и была бы...)))  

Что касается этого поста уважаемого камрада vaykuneci . У меня есть сильное желание снизить градус патетики и перевести выделенные императивы в более прагматичный ключ. Уверен, что от этого они императивами быть не перестанут.

1. Армянская Родина состоит из земли и населяющего её народа. При этом населяющий Родину народ должен отчётливо понимать, что именно земля, на которой он живёт, и делает его народом, государство - государством, а Армянский Мир - Армянским миром.

Армянская Родина (как и всякая другая) может существовать лишь при условии существования обоих её составляющих - земли и народа. Без своей земли народ неминуемо уходит в область легенд и преданий. Примеров перед глазами - великое множество, и Западная Армения чуть ли не первый из них. Во всяком случае, самый ближайший. При виде ЗА инстинкт самосохранения должен подавать в мозг армянина ясные сигналы и хотелось бы, чтобы любой армянин на них адекватно реагировал. В том числе и в своих политико-экономических действиях и пристрастиях.

2. Мец Егерн - тяжкое преступление. И, как и любое преступление, он должен быть неминуемо наказуем, везде преследуем и постоянно профилактирован. Мец Егерн был задуман, направлен и совершён против одной из двух составляющих Армянской Родины - народа Западной Армении с целью отъёма другой составляющей - земли Западной Армении. И теперь даже после того, как Армянский мир - паче чаяния - получит признание, извинения и компенсации за совершённое против него преступление, вопрос о возможности реального ВОССТАНОВЛЕНИЯ Армянской Родины на земле Западной Армении всё ещё будет открыт. Слишком глубока и тяжела нанесённая рана. 

3. Ценность Армянского Мира и Родины напрямую зависят от единства нации. Наша история изобилует примерами лёгкой фрагментации народа и молниеносного выбивания его по частям "в тёмных переулках". Поэтому одним из главных императивов я бы назвал национальное единство и консенсус. Все случаи несогласия, либо отрицания каких либо общенациональных ценностей должны рассматриваться открыто, а аргументация оппонента должна быть подвергнута критике по существу.  Следует помнить, что у общества всегда есть возможность изолировать индивидуума от практики в тех сферах, в которых он не приносит этому обществу какой-либо пользы.

Необходимо также помнить, что у любого деятеля, желающего быть общественным, есть возможность убеждения народа в своей правоте с помощью своего личного примера. Человек, не разделяющий чьих-то взглядов - это ещё не враг. Если есть желание, можно дискутировать с ним. Если нет - можно идти вперёд самому и делать то, что считаешь нужным. Достигнутый на этом пути результат всё расставит на свои места. Ещё никто и никогда не отрицал ни один, хоть самый маленький, но реальный положительный результат.

ЗЫ. Это просто мысли "на заданную тему". 

Мир стоит на пороге перемен, после которых сегодняшние мерки и подходы к нему будут непригодны. Но одна ценность всегда будет существовать вне времени и вне ценностей - родная земля.
Есть известное выражение:
"Инвестируйте в землю, ведь её не производят уже четыре миллиарда лет!"
Я бы добавил, что инвестиции в РОДНУЮ землю - это высшая гарантия существования народа.

Сегодня - день рождения Вооружённых Сил Армении.
По признанию многочисленных экспертов, сегодня - это одна из самых боеспособных армий мира. А в регионе ей вообще нет равных. И я верю, что никогда не будет, поскольку никто лучше жителя Армении и Арцаха не знает, кому он обязан своей свободой и мирным небом на родной земле. 

С праздником вас, дорогие защитники Отечества! Мы гордимся вами!

(За визуализацию большое спасибо камраду 517design )
 

" />

 Навеяло вот этим постом  уважаемого камрада ar_vest:
 "...Серж Саргсян сделал очередной шаг к войне..."
Характерно, что вернее всего к войне приходят те, кто больше всего пытается её избежать.

Ещё большую неотвратимость такой перспективы для РА иллюстрирует довольно распространённое заблуждение, выражающееся в том, что если Армения не будет продолжать выдумывать всякие хитроумные внешнеполитические комбинации, она на следующий день обязательно получит объединённую интервенцию турок и азербайджанцев...

Похоже, что где-то здесь закопан мешок с нашими болезнями...)))

Некоторое время назад всё вокруг было в жутком напряге (смотри сюда), - сын громил сессию. Вчера у него всё благополучно завершилось, он сдал последний экзамен зимней сессии своего третьего курса. Наступил полноценный Экватор и заслуженные каникулы.

Несмотря на то, что уважаемый ректор В. Садовничий, как всегда, лично разливал медовуху перед Главным корпусом университета, сын, как и полагается серьёзному человеку, от празднования Дня Студента уклонился и приехал домой. Дело в том, что у него тут давняя и страстная любовь, которая именуется хоккей. В хоккей он играет постоянно. Играет как на своём ноутбуке, так и - что для меня наиболее отрадно - "живьём" на площадке. Я иногда хожу туда поболеть - баталии там разворачиваются нешуточные. Вот и вчера, едва наскоро перекусив и разбросав свои вещи по комнате, он умчался на площадку. Правда, вчера было относительно тепло - минус 15. Сегодня с утра было уже минус 25, но вообще они играют и в такую погоду. 
 
Сегодня моему сыну исполнилось двадцать лет. Я им очень горжусь)))

Прочитав изложенное на РЕГНУМе мнение известного турецкого политолога Синана Огана об арцахском урегулировании, имеет смысл зафиксировать три важных вещи.
Вот сама статья:

Синан Оган: Время работает на Северный Кипр и против Армении

Изменение формата урегулирования нагорно-карабахского конфликта в 2010 году не предвидится. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости заявил президент турецкого Центра международных отношений и стратегического анализа "Турксам" Синан Оган. По его словам, Турция, поскольку не является сопредседателем Минской группы ОБСЕ, которой официально передана работа по разрешению конфликта, будет лишь стараться ускорить процесс и внести свой вклад в решение. "То же относится и к предложению Анкары Ирану стать посредником. Это приглашение - всего лишь попытка вовлечь иранскую сторону, которая также может внести свой вклад. Но возможность вступления Тегерана на уровне, выше чем турецкий, - невозможна", - отметил эксперт.

Синан Оган подчеркнул, что на сегодняшний день решение карабахской проблемы представляется довольно сложным. В качестве возможных сценариев аналитик указал на модель, при которой армянской стороной постепенно "возвращаются 7 оккупированных районов" хотя и это не приведет к окончательному разрешению конфликта. Оган отметил, что случай с Карабахом схож с кипрской проблемой, где вопрос не решается вот уже почти 40 лет. "Но не надо забывать, что, в отличие oт [Северного] Кипра, время работает против Армении. Азербайджан стал сильным с экономической и демографической точек зрения. И если бы в 1997 году Армения согласилась бы с вариантом решения вопроса, предложенным Левоном Тер-Петросяном, то сегодня Армения была бы на более выгодных позициях. Безусловно, если процесс переговоров продолжится и будет найдено решение, то Ереван через 10 лет, в случае разработки соглашения о мире, будет слабее, чем сегодня. Время работает на Азербайджан. Так что принять решение сегодня - исходит из интересов Армении", - отметил он.

А вот, собственно, те самые три важные вещи:

Цитата 1: "...аналитик указал на модель, при которой армянской стороной постепенно "возвращаются 7 оккупированных районов" хотя и это не приведет к окончательному разрешению конфликта."
То есть, даже отдав Азербайджану какую-то часть земли Арцаха, категорически не следует надеяться на удовлетворение его аппетитов! Равно, как и его патрона, кстати.

Цитата 2: "...в отличие oт [Северного] Кипра, время работает против Армении. Азербайджан стал сильным с экономической и демографической точек зрения"
Имея в виду сравнительную демографическую динамику в турецкой и греческой общинах Кипра, становится ясно, каким именно способом желают решить "кипрский вопрос" турки. Так же понятно, что разнообразием сценариев турки излишне не отягощаются и сильно сожалеют, что его не удалось применить в "варианте, предложенном Левоном Тер-Петросяном". Я думаю, понятно, на каких, по мнению Синана Огана, "более выгодных позициях" была бы "сегодня Армения".

Цитата 3: "Время работает на Азербайджан. Так что принять решение сегодня - исходит из интересов Армении".
Ситуация, в которой турок так печётся об интересах Армении настолько шита белыми нитками, что показалась бы смешной, если бы не кровь полутора миллионов жертв, навечно запёкшаяся на руках его дедов.

Похоже, что нервно торопя армян "принять решение", турок рассчитывает не столько на армянскую короткую память, сколько всерьёз опасается скорого экономического коллапса Азербайджана, который находится на последнем издыхании от "голландской" болезни, усугублённой невиданной коррупцией властей этой страны, и чей объём добычи углеводородов уже переваливает через свой экватор. Цейтнот. Если сегодня азербайджанскую карту не сыграть, завтра она пойдёт разве что себе на погоны...

Почему-то мы желаем, чтобы изменился мир вокруг нас (на что сами пока даже не в состоянии повлиять), вместо того, чтобы начать меняться самим (а это мы делать в состоянии, но нам лень).

Менять мир вокруг может только тот, кто умеет и меняет, в первую очередь, себя самого. 

Одна из моих любимейших...

Сегодня день рождения Валерия Владимировича Ободзинского, одного из моих любимейших исполнителей.

Большое спасибо И. Лабазову за его ЖЖурнал, который напомнил мне об этом событии. 

Спросите, при чём тут Протоколы?
А вот при чём.
То, какой причиной власти РА объяснили присутствие правильной карты РА+НКР на своём официальном сайте красноречивее всего говорит о том, что они, эти власти, подписывать их, эти Протоколы, таки собрались.

ЗЫ. Просто надоело уже слушать, как рьяные сторонники Протоколов с пеной у рта всё обещают "развести" турок на отказ, чтобы не подписывать самим. И никому из них не приходит в голову простая мысль - если бы не было Протоколов, то и не надо было бы выдумывать хитроумные пути для того, чтобы их не подписывать.

Почти сто лет назад только что народившаяся бедная и наполовину вырезанная маленькая страна не боялась вступать в бой против турок и одерживала военные победы.

Сегодня даже простая, ни к чему не обязывающая (то есть, совершенно безответственная!) запись в ЖЖурнале о войне против Турции вызывает цунами негодующего трепета и протеста:
"Ты что, рехнулся??? Это же Турция! Кто они и кто мы???"

А кто, собственно, они?
И - самое главное - кто мы. Без знака вопроса. 

ЗЫ. Правду говорят, что войну можно проиграть, даже на вступив в неё. Как, впрочем, и выиграть.

Выложу-ка я у себя отрывки из нашего с уважаемым комрадом ardeswit  интересного диалога:
ardeswit wrote:
...По 2-му вопросу - чтобы разбираться дальше, придется вдаваться в детали. Не вижу смысла, потому что решения принимать все-таки не нам, а Сержу и Ко. Самое смешное, что в целом я согласен, да, надо маневрировать, и конечно, именно в политическом смысле, а не в военном. Просто я думаю, что наша зависимость от международных сил сегодня сильнее, чем кажется тебе. Если я ошибаюсь - тем лучше, хотя иной раз грешным делом думаешь, что для нас и нашей палеонтологической политики лучше, чтобы все решали за нас.((

По 3-му то же самое. Дай бог, но я не вижу, как мы сегодня можем своими силами поставить Азерстан на колени?..

13lad wrote:
Хорошо, считаем, что по п.2 договорились))) Маленькая ремарка: зависимость от внешних сил появляется тогда, когда САМ идёшь к ним "за разрешением". Посмотри, как ведёт себя ребёнок - если он смело бежит вперёд, то мать несётся за ним, чтобы уберечь его от ВНЕШНИХ опасностей. А если он нерешительно оглядывается на маму, то она командует ему, что делать.
Если бы власть РА предложила Армянскому миру внятную программу, то зависимость от внешних сил была бы ещё меньше.

По 3-му: Азер-н УЖЕ на коленях. Осталось только снести ему голову, чтобы не рыпался ближайшие 150 лет. Не забывай, что 20 мирных лет уже прошло. Жаль только, что мы не смогли полностью и эффективно воспользоваться ими.

***

ardeswitwrote:
...Я бы тоже так сделал. Но суть в том, что "амбалы" (имеются в виду "сильные мира сего") не отвернутся, просто не могут позволить себе такую роскошь.))

И главное - это. Надо работать над тем, чтобы они ВДРУГ не отвернулись. Да, порох надо держать, но самые почетные победы - это дипломатические.

13lad wrote:
"Амбалы" - народ самостоятельный, и управлять их интересами нам в ближайшее время не удастся - надо, всё же, оставаться в рамках реалий. Стоит им, к примеру, сменить власть в Иране, как интерес к арцахскому урегулированию у них пропадёт на следующий же день. А мы останемся один на один - с кем? Думаешь, с Аз-ном? Нет! С турками. Как уже не раз бывало в нашей истории. Вот тут для нас всё и начнётся. Или закончится - смотря как мы будем себя вести ПРЯМО СЕЙЧАС.

***
ardeswit wrote:
Сдавать территорию - это очень плохо. Я против этого. Но я хочу, чтобы мы перестали переоценивать роль земли в военной безопасности НКР! Азерстан сдерживает не пояс безопасности, а международная обстановка.

Почему это очень важно понять? Потому что, пока у нас в фокусе мышления земля, мы думаем неправильно: пока есть пояс - мы в безопасности. И это сладкое заблуждение парализует желание думать и искать политические пути решения проблемы!

Если международные силы дадут добро, то Азерстан никакой пояс не остановит - начнется крупномасштабная война. Следовательно, СОХРАНЯЯ понимание важности фактора земли, тем не менее, надо все-таки заняться политикой.

13lad wrote:
1. Роль территорий переоценить невозможно, даже если не принимать во внимание, что это - наша земля. Достаточно сравнить военный потенциал противостоящих сил, чтобы понять, как будут разворачиваться и протекать военные действия. Сразу станет ясно, что каждый метр плацдарма тогда будет стоить в сто раз больше золота, какое на нем уместится.

2. "Поясом безопасности" эту землю сделала власть РА, чем оказала народу медвежью услугу. И я согласен, что от этого заблуждения следует немедленно отказаться!

3. Если международные силы "дадут добро" азерским псам, то никто, кроме нас, не загонит их обратно в конуру и не повесит на неё хороший замок.

ЗЫ. Общее резюме такое. Отрадно, что нет неразрешимых противоречий и диаметрально противоположных взглядов. Значит, ничто не мешает двигаться вперёд совместно. А это - главное.
 

Так. А теперь будем разбираться с Тамсямчиковыми аллюзиями.

1. Юг. Это, наверно, потому, что я, родившись в Мары (что на юге Туркмении), очень его люблю и не устаю постоянно об этом упоминать. К месту и не к месту))) 
2. Почему бы и нет? ("Нес па", как говаривал профессор Выбегалло.) Здесь засада. Причём, полнейшая. Если я начну раскручивать эту тему, зайти можно будет очень далеко)))
3. Завтрашний день. Вот уж не думал, что ко мне это каким-то боком относится! Ко мне, который от Завтра (прекрасного "Далёка") ничего хорошего уже не ждёт... Если только Тамсям не решила отложить на завтра какие-нить неприятные для меня уточнения. Но на неё это, вроде, не похоже... 
4. Ностальгия. Да. Да! Ностальгия - это когда ты, наконец, начинаешь постигать смысл сказанного и увиденного очень-очень давно... Как правило, не тебе и сказанного-то... Всё сегодняшее со временем тоже очистится от мишуры и некоторая его часть когда-нибудь приобретёт истинный, а не конъюнктурный смысл. Как хороший коньяк в хорошей бочке. (кстати, хорошо пойдёт ко мне в Афоризмы)
5. Свои люди. Интересно, это она к чему? Взяток не беру! (Не дают, сволочи...) Ну а если в смысле "положиться, опереться и рассчитывать на" - то лягу костьми, но переправу обеспечу)))
6. Ум, честь и совесть (не про партию! просто точно подходит). Да, лозунги тех времён прочно сидят в мозгах у нашего поколения... Что поделаешь - пропаганда. Мы научились лихо оперировать ими, не вникая в их смысл и особо не заморачиваясь по поводу их соответствия реалиям жизни и реальным личностям. Так что - осторожнее. Я уже говорил, что не всё, о чём я пишу, могу применить к себе.
7. Дружеская посиделка. Да, я люблю камерную обстановку для очень ограниченного круга, чтобы можно было понять, кого из близких мне людей  что тревожит... Терпеть не могу свадьбы на 250 человек и приглашённого тамаду с микрофоном, сверяющего по бумажке, кому говорить следующий тост.

Спасибо тебе, Тамсямчик-джан! Ты помогла мне ещё немного узнать себя)))

Мои ответы к вот этой дискуссии  с уважаемым ardeswit: 
Тут для меня так:
1. Войны не будет настоящей - с этим я согласен. Но то, что возможна война, как инсценировка подписи - это очень вероятно. Аз-н к этому идёт на всех парах. Иль-хаму надо будет что-то объяснить своему народу, чтобы остаться у власти. А нам следует этим пользоваться.
2. Слишком много придаётся значения США и их силе. Этого не было раньше и этого нет в помине и сейчас. Всё в наших руках. В рамках широкого тренда (пусть и заданного кем-то извне) всегда есть манёвр и выбор. США нужен мир - оплатите и ждите ответа. Когда придёт срок - получите по квитанции. Всё. А каким образом это будет сделано - не ваше дело, секрет фирмы и прочее.
3. "Признание" у меня всегда будет в кавычках, поскольку нет ничего вечного, включая границы государств. Особенно их! Поэтому ни одна бумага не стоит чернил, которыми она пишется. "Справедливость на конце моей сабли", как говорил Тамерлан. Для меня это императив. Стоит опустить саблю - бумаги тут же полетят в костёр, который запалят прямо в нашем дворе. 
4. Тем более никакая бумага не стоит клочка армянских земель. Это вообще императив императивов.

Не моё это дело и не мне решать, поскольку я не гражданин РА, но всё же, спрошу:
А что, граждане РА умеют считать только до трёх? Разве цифра "четыре", к примеру, им не знакома? Разве так уж необходимо ходить по кругу? Или им так не хочется двигаться вперёд?

По-моему, зачинать новую жизнь куда приятнее, чем заниматься гальванизацией трупов. Политических в том числе. Хотя, кому как. 

ЮПД. И вообще. Почему недавняя активность Р. Кочаряна была расценена френдами в Армении в основном именно, как попытка возвращения на 1-й пост?

А вот мне, например, он больше видится, как спецпредставитель власти нынешней, выполняющий некоторые её деликатные поручения...

Навеяло тут вот этим постом уважаемой tamsyam  о скотском отношении к её семье выродка-служащего аэропорта, на 100% устроенного на эту должность по блату.

Хочу сказать пару слов о так называемом "устройстве на работу по знакомству".
 Задолго до "исторического материализма" и некоторое время в его начальный период таковое устройство на работу на Востоке подразумевало буквально следующее. Люди, имеющие своё дело, брали к себе на работу детей (или иных протеже) своих хороших знакомых и родственников, зная, что неукоснительно соблюдая честь своего рекомендателя (как правило, отца, либо иного близкого родственника),  молодой служащий будет добросовестно относиться к своим обязанностям и уважать своего нанимателя. До тех пор, пока молодой человек не приобретал собственный деловой опыт и репутацию, его успехи и неудачи напрямую связывались с рекомендателем. Нерадивый "молодой специалист" бросал тень на своего рекомендателя и всю свою фамилию.

Между близкими знакомыми, а нередко и партнёрами по бизнесу, также широко практиковался обмен своими сыновьями "в постижение наук", что служило укреплению взаимного доверия, дел и хозяйств. Такие деловые и доверительные связи, кстати, нередко перерастали в родственные.

Разумеется, родственные связи также вовсю использовались в целях трудоустройства дражайших чад и прочих родственных недорослей "поближе к кормушке", как правило, "ничейной", т. е., государственной. Но когда кроме казённых мест и синекур других практически не осталось, тогда же и отпала необходимость соблюдать честь фамилии, а первоначальный смысл устройства по родственной рекомендации пропал.

Вот так мельчают людские нравы. Человек никогда не сможет украсить место, если пустое место - он сам.

Рядом со мной сидит сын, штудирует теормех. У него сессия на излёте - самое тяжёлое время. По жизни он очень немногословен; большую часть обращённых к нему вопросов оставляет без ответа, считая их (ответы) самими собой разумеющимися. Короткий и односложный ответ на твой вопрос он может дать лишь после второго-третьего повтора, предварительно изучив тебя внимательным взглядом и убедившись, что тебе без этого ну никак.

По телефону (включая мобильный) он "говорит" примерно так: держит трубку у уха и молча улыбается, изредка выдавая в неё междометие или гласную букву. Я думаю, что если бы он вырос там, где я, то и это всё феерическое разнообразие звуков он сменил бы на цокание, благо им можно выразить всё на свете. Я хорошо представляю, как тяжко даются ему эти экзамены, бесконечные билеты и вопросы, на которые надо давать ответ, содержащий более двух звуков кряду. 

Он такой с детства. Его еще няня в детском саду называла "наш мужичок", а соседские пацаны безоговорочно принимали его арбитраж в дворовых разборках. Однако самое необходимое качество, без которого нет и не получится студента - способность к импровизации - он проявил ещё раньше. Читал я как-то своим детям сказки. В тот раз это был Мамин-Сибиряк со сказкой "Про Воробья Воробеича, Ерша Ершовича и веселого трубочиста Яшу". Как водится, после сказки я задавал им вопросы. Дочь чуть постарше - вопросы чуть посложнее. Ответы молниеносные и хорошие. Вопросы сыну:
- Вовик, про кого была сказка? - долгое сосредоточенное молчание.
- А, Вов?... Ну кто там был?
- Яша.
- Хорошо, а ещё кто? - молчит.
Через некоторое время ответ:
- Воробей Воробеич.
- Отлично, Вов! А ещё кто? С кем дружил Воробей Воробеич?
После кучи наводящих вопросов при гробовом молчании, по прошествии внушительного периода времени, когда надежда уже почти растаяла, следует ответ:
- Рыба Рыбович. 

Что ж, в конце концов, он в те свои года был ещё не рыбак (да и сейчас тоже не особо) и ему простительно было не знать названия рыб... А Рыбой Рыбовичем дома его звали ещё долго. Да и сейчас нет-нет, да напомнят. Улыбается. Я очень хочу, чтобы у него и в этой сессии, и в дальнейшей жизни всё сложилось наилучшим образом.

Видя, с каким остервенением Он каждое утро истязает себя гимнастикой, Она с тоской думала о том, что было бы, если б хоть малую часть этой силы Он дарил ей...
 

Узнаю об этом с самого утра из, как минимум, уже второго десятка разнообразных источников)))
Ох уж эта мода на властные блоги...

Все, что гражданину следует знать о намерениях, мечтах, мыслях и чаяниях родной власти, гражданин должен ежедневно наблюдать вокруг себя в виде изменений к лучшему. Поскольку власти, в отличие от гражданина, превращать свои мечты в реальность никто не мешает.  

Если завершить (а, скорее, продолжить) поднятую здесь тему о юридическом обосновании самоопределения Арцаха, то мысли, высказанные уважаемым С. Г. Кара-Мурзой в своей статье "Легальность и легитимность" вносят окончательную ясность в предмет обсуждения, хотя данная статья и рассматривает несколько иные сферы.

А именно: Азербайджан (в любой своей исторической ипостаси) никогда не имел никакой легальной - ни политической, ни экономической, ни военной, ни - что самое главное! - легитимной власти над регионом прежнего Карабахского ханства, перешедшего из-под юрисдикции Ирана под власть Российской империи. В данном случае термин "Карабахское ханство" я употребил намеренно, указывая на восточную границу этого образования - правый берег реки Кура.

Отмечусь и я...
После выхода фильма на широкий экран появилась некоторая надежда на то, что ВесьМир (с) наконец отвяжется от чересчур легендаризованных армянских носов.

Уважаемый френд  demq  разместил у себя в ЖЖурнале  статью г-на Кочаряна о международном праве на самоопределение, которое, по мнению и автора статьи, и автора ЖЖурнала хорошо подходит к урегулированию ситуации, сложившейся вокруг Арцаха.

Что ж, возможно... Однако всё написанное в статье хорошо ложится в логику признания всяких Восточных Тиморов и Косовых, почему то сильно буксуя при этом в других, очень похожих случаях. Всё это ещё и ещё раз показывает нам опасность столь наивного взгляда на собственно механизмы таких признаний. А главное - на логику приведения этих механизмов в действие, никак не прописанную ни в одном уставе ни одной нации, включая "Объединённые".

Если же стараться придерживаться реального взгляда на вещи, то в переговорах с оппонентами по вопросам самоопределения народа Арцаха как нельзя лучше подойдёт известное крылатое изречение Тимура, провозгласившего: "Справедливость находится на конце моей сабли". Кавказским татарам - тюркам по происхождению - несомненно придётся по вкусу то, что автор - их далёкий соплеменник.

И чем длинней будет арцахская сабля, тем независимей будет народ Арцаха. А необходимые бумаги со временем приложатся.

Человек никогда никого не предаёт, не предав раньше всего самого себя. 

Похоже, я созрел для переступа))) через ещё одну степень приватности... 
Правда, фота довольно старая уже, но главное, что она почему-то нравится девочкам. Моим, естественно.)))

Хотя я ещё бываю такой:

В общем, какой есть...)))

Последняя возможность натянуть красный колпак, стрельнуть из шампанского и вволю подурачиться вокруг ёлки.
Поздравляю всех со Старым Новым Годом!

ЗЫ. Хотя кто-то, может быть, предпочитает налить в два бокала маслянистого коньяку и вдвоём уютно устроиться на старом диване...

Всем счастья!