Гюрза Горыныч (13lad) wrote,
Гюрза Горыныч
13lad

Categories:

Шоры-2

Ещё раз о шорах. Только теперь, такскть, в мировом масштабе.

Можно, напремер, на голубом глазу втулять, шта при рабовладельческом строе рабов почти не было и они почти ничего не производили, даже не заморачиваясь мелкими глупостями типа "а почему же тогда этот строй так назвали?". И это ещё ерунда, поскольку это пытается делать некто типа "блогер", которому всё известно лучше всех и который интересен лишь сам себе, а не кто-то "в законе", облечённый властью. Поскольку во втором случае всё случается гораздо тяжелее. Ведь можно сдуру провозгласить, шта "нынешнее поколение людей будет жЫть при камунизЬме", и тут же начать разваливать то, что этот камунизЬм, если не строило, то помогало уж точно.

Принято думать, шта Ысэсэсэр был страной с плоской и тупой командной иканомикой, т. е., шта кроме сугубо сацалистических рабочих и колхозниц в нём не было никакого частнособственнического непотребства.
А вот х... гм... нет. Хотя, поздний Ысэсэсэр именно то и было.

Теперь-то нам хорошо известно, шта при Крававом Теране сацализЬмом была заражена лишь мелкая и малозначительная индустриальная часть иканомики - от прокатных станов до электростанций с водохранилищами, и от зерна с хлопком до кукурузы (не, аб ней чуть ниже будет) тушёнки ГОСТ 697-56. А вот все остальные человеЙческие потребности растущих над собой стахановскими темпами строителей камунизьма ничтоже сумняшеся закрывал частник - кооператор, цеховик, да артельщик. Частник делал всё, до чего не дотягивалась рука сацализЬма (а не дотягивалась она, прямо скажем, до очень многого). Особенно частник расцвёл в послевоенное время - работы в стране было невпроворот, платили практически везде хорошо, и массово побывавший за границей в безвизовом режиме народ-победитель увидев там... вполне закономерно возжелал дольче виты - слоников на комоде, рюшечек по подолу и прочих гарнитуров (хотя, тогда и слова-то такого не было).

Фактически сложившаяся экономическая система хозяйствования была до того многоукладной, что поставила в тупик самого Сталина, написавшего свою известную работу "Вопросы экономики" и сказавшего свою известную фразу "Без теории нам смерть" именно по этому поводу. (Забегая вперёд, можно сказать, что именно так в итоге оно и вышло. В Ысэсэсэр. Но не в Китае.)

И всё бы ничего, но после Крававава Терана в стране случился Хрущёв. Который принял весь этот книжный марксизЬм (а точнее - троцкизм) за чистую монету и решил, что при сацализЬме никакого частника быть не может по определению, а всё задницы в стране должно подтирать исключительно государство. Чо тут долго рассказывать - итог видели все: государство поначалу пыжилось и спотыкалось, как перегруженный ишак в гору, а потом и вовсе надорвалось и приказало долго жить.

Потому что одно дело - лепить, как сосисЬки, межконтинентальные баллистические ракеты где-нить на Южмаше, это каждый дурак сможет, а совсем другое дело - пошить пинжак, как у Кларка Гейбла, или штиблеты, как у Марлона Брандо. Тут уже никакой "Скороход", а тем более, какое-нить закрытое ведомственное предприятие п/я 7438 по производству обмундирования и химзащиты не справится даже под угрозой прямой ядерной атаки, тут нужен особый, индивидуальный и творческий подход.

Вот так шоры на лысой башке одного осла на ЛПР* выносят на погосты Истории целые государства.


*) ЛПР - лицо, принимающее решение.
Tags: власть, внутренняя политика, государство, закат солнца вручную, конфликтология, кризис жанра, общество, околовсяческое, опыт, ортодоксальный оффтоп (ОО), персоналии, политэкономия, прошлое, сила идеи, суть вещей, технологии, траблодиты, умные мысли, уроки Клио, через задницу, экономика, эффективность
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments