March 9th, 2019

Единое человечество

Поскольку у Булочникова комменты скринятся, оставлю-ка я это у себя.
Его пост здесь.


То, что дело идёт к будущему отмиранию государств, вполне логично, и такие тенденции действительно наблюдаются, причём, практически всю историю человечества. По-видимому, к этому оно и придёт когда-нить.

Но вот с этим не логично и непонятно:
Всё усложняющееся устройство человеческого общества упрётся в ограниченность человеческого мозга и войдёт в противоречие с генетически заданными человеческими инстинктами. Человек просто не справится с управлением.

В едином и единственном "земшарном" гос-ве излишняя бюрократия (а с ней и излишняя социальная сложность) будет не нужна.

Общество усложняется сейчас, на этапе, предшествующем формированию единого ("земшарного", по-вашему) гос-ва, когда идёт борьба проектов будущего объединения. И делается это усложнение национальными элитами во всех гос-вах искусственно. Каждой из нац. элит требуется сильная (и оттого избыточная) надстроечная бюрократия для борьбы за будущее объединение по своему собственному проекту (т. е., на своих условиях).

А уже эта нац. бюрократия, в свою очередь, искусственно усложняет и запутывает социальные системы в своих гос-вах, как в целях выполнения задач, поставленных своими элитами, так и в целях оправдания собственного существования (у бюрократии тоже есть инстинкт самосохранения и само-приумножения).

И не соглашусь с отмиранием/упразднением военной сферы. Оборона - движущая сила человечества, и она никуда не денется. Не будет своих, "междусобойных" врагов - обязательно придумают врагов внешних (марсиан каких-нить, или лунатиков). Но оружие придумывать и делать человечество не прекратит никогда. Иначе точно станет стадом баранов.

А я не думаю, что будущее человечества - это стадо баранов. Это только один из вариантов, но по-моему, проект ещё окончательно не определён/не выбран.

Развитие

Развитие - это, прежде всего, рационализация и повышение эффективности применяемых процессов (иначе какое же это развитие). Увеличивающаяся при этом сложность (тех самых процессов) - это подчинённая характеристика, обусловленная объективной необходимостью систематизировать тот или иной процесс и довести его "автоматику" до требуемого/приемлемого/возможного (и, наконец, удобного) уровня.

А ещё (и это главное) развитие - это поиск и изучение нового. А затем и его использование, конечно.

А вот управление при этом стремится к упрощению. С недавнего времени всем нам для принятия решений везде предлагается некое "меню". Нас просят сделать простой выбор типа "да/нет". Остальное делает та самая "автоматика" (в общем смысле).

Однако, в социально-государственной сфере управляющие процессы сильно заорганизованы и забюрократизированы. Да и в бизнесе тоже, т. к. бизнес - это калька с государства: каждый хочет быть пугалом царьком у себя на огороде.