December 2nd, 2019

Из пушки по воробьям

Гляжу я, что статья Александра Запольскиса "Судороги гегемона: США остались без авианосцев" вызвала небывалый ажиотаж в стане т. н. патриотов. ("т. н." потому, что не все там патриоты.) По крайней мере, у себя в ф-ленте я об эту статью споткнулся уже трижды, хотя промотал ещё далеко не всё.

Сам Запольскис наверняка верно описал ситуёвину, которая сложилась с пиндосской морской посудой. Я лично не вникал, поскольку мне это давно уже особо не интересно. В глубокой юности - было дело - я (каюсь) пережил период горячей любви к авианосцам и острой зависти к США, у которых они есть (были). Ну а потом под руководством компетентных старших товарищей я всё же досконально изучил эту тему и давно уже дышу в ту сторону спокойно. Но надо признать, что американская национальная черта "произвести впечатление" сработала здесь на все сто. Умеют, чо.

Кстати, тут недавно промелькнуло сообщение о том, что авианосец собираются проектировать и строить в РФ. Вот уж точно - когда собаке делать нехера, она бабки пилит. Хотелось бы познакомиться с концепцией использования (военной стратегией), в которую включён русский авианосец, и какие задачи там на него, бедолагу, возложены. Хотя, к щщастью, есть и более взвешенные мнения.

Ну а у пиндосов означенная посуда предназначена и создана прежде всего для того, чтобы наводить страх и ужас на всяких там бушменов/индейцев/туарегов и представителей (а главное - вождей) прочих кочевых и осёдлых племён в прибрежной зоне, поскольку серьёзным оружием эти (без сомнения, внешне очень внушающие) штуки сегодня считать уже нельзя. Против серьёзного противника, разумеется (против всё тех же бушменов - пожалуйста). Когда-то давно, годах в 50-60-х - да, возможно. Но не сегодня. Поскольку выводится из строя вся эта архаика уже имеющимися на вооружении (по крайней мере, в РФ) определёнными современными средствами поражения, которые на многие порядки (именно так: на многие порядки) дешевле всей этой канители по содержанию, обслуживанию и поддержанию в боеготовности аж целых 11-ти авианосных группировок (АУГ) и их домашней портовой инфраструктуры, а также по обеспечению коммуникаций и логистики. И это ещё речь идёт только об авиационных средствах успокоения АУГ, не говоря уже о том, что на море-окияне, вапщета, все главные дела тихо делаются на глубине, откуда вся эта посуда видна, как на ладони.

Но вот причина, которую Запольскис в своей статье указал в качестве главной (А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги.), сюда совершенно не годится. И вовсе не потому, что денег (точнее, "денег") у пиндосов куры не клюют - сколько им надо, столько они их себе и рисуют со времён отмены золотого стандарта.

А всё потому, что до них самих наконец дошло, что этот вид оружия уже давно и уверенно вышел в тираж и не представляет собой что-то необходимое. США никогда бы не позволили себе даже на минуту остаться без краеугольного элемента хоть обороны, хоть нападения, если бы этот элемент в действительности таковым являлся. Всё-таки государство в США сильное и последовательное в отстаивании и обеспечении своих интересов и своей безопасности.

Однако, что ни говори, а красивая эра уходит...