Category: армия

Из пушки по воробьям

Гляжу я, что статья Александра Запольскиса "Судороги гегемона: США остались без авианосцев" вызвала небывалый ажиотаж в стане т. н. патриотов. ("т. н." потому, что не все там патриоты.) По крайней мере, у себя в ф-ленте я об эту статью споткнулся уже трижды, хотя промотал ещё далеко не всё.

Сам Запольскис наверняка верно описал ситуёвину, которая сложилась с пиндосской морской посудой. Я лично не вникал, поскольку мне это давно уже особо не интересно. В глубокой юности - было дело - я (каюсь) пережил период горячей любви к авианосцам и острой зависти к США, у которых они есть (были). Ну а потом под руководством компетентных старших товарищей я всё же досконально изучил эту тему и давно уже дышу в ту сторону спокойно. Но надо признать, что американская национальная черта "произвести впечатление" сработала здесь на все сто. Умеют, чо.

Кстати, тут недавно промелькнуло сообщение о том, что авианосец собираются проектировать и строить в РФ. Вот уж точно - когда собаке делать нехера, она бабки пилит. Хотелось бы познакомиться с концепцией использования (военной стратегией), в которую включён русский авианосец, и какие задачи там на него, бедолагу, возложены. Хотя, к щщастью, есть и более взвешенные мнения.

Ну а у пиндосов означенная посуда предназначена и создана прежде всего для того, чтобы наводить страх и ужас на всяких там бушменов/индейцев/туарегов и представителей (а главное - вождей) прочих кочевых и осёдлых племён в прибрежной зоне, поскольку серьёзным оружием эти (без сомнения, внешне очень внушающие) штуки сегодня считать уже нельзя. Против серьёзного противника, разумеется (против всё тех же бушменов - пожалуйста). Когда-то давно, годах в 50-60-х - да, возможно. Но не сегодня. Поскольку выводится из строя вся эта архаика уже имеющимися на вооружении (по крайней мере, в РФ) определёнными современными средствами поражения, которые на многие порядки (именно так: на многие порядки) дешевле всей этой канители по содержанию, обслуживанию и поддержанию в боеготовности аж целых 11-ти авианосных группировок (АУГ) и их домашней портовой структуры. И это ещё речь идёт только об авиационных средствах успокоения АУГ, не говоря уже о том, что на море-окияне, вапщета, все главные дела тихо делаются на глубине, откуда вся эта посуда видна, как на ладони.

Но вот причина, которую Запольскис в своей статье указал в качестве главной (А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги.), сюда совершенно не годится. И вовсе не потому, что денег (точнее, "денег") у пиндосов куры не клюют - сколько им надо, столько они их себе и рисуют со времён отмены золотого стандарта.

А всё потому, что до них самих наконец дошло, что этот вид оружия уже давно и уверенно вышел в тираж и не представляет собой что-то необходимое. США никогда бы не позволили себе даже на минуту остаться без краеугольного элемента хоть обороны, хоть нападения, если бы этот элемент в действительности таковым являлся. Всё-таки государство в США сильное и последовательное в отстаивании и обеспечении своих интересов и своей безопасности.

Однако, что ни говори, а красивая эра уходит...

Эра боевых роботов на пороге

В различных армиях мира (и прежде всего, в Генштабах) продолжается массовое увлечение ударными БПЛА, "наведённое" на них примером армии Израиля (именно там этот класс оружия был впервые системно встроен в модель боевого применения и начал появляться на вооружении). Как и всякое новое увлечение, это развивается, как первая любовь - с розовыми очками и шорами на глазах.

Однако, надо понимать, что в войнах, которые ведёт Израиль, и у его (нынешних) противников есть свои особенности, а у собственно боевого применения БПЛА и методов борьбы с ним - свои.

А именно то, что у всякого БПЛА есть "ахиллесова пята" - это канал связи и управления. И посему вопросы как самого боевого применения БПЛА, так и противодействия ему постепенно смещаются от комплекса задач "обнаружить-сбить" в сторону комплекса более перспективных задач "поставить помехи/перехватить управление". Соответственно, разработчики БПЛА вынуждены всё больше заниматься вопросами помехозащищённости и шифровки каналов связи и управления, а также повышением автономности борта при выполнении своей боевой задачи.

Русские же, как известно, долго запрягают но быстро едут. И как всегда, когда дело касается оружия, русские тут едут в правильном направлении.

Профессиональная гордость

Под фюзеляжем Ту-95МС увидал до боли знакомый профиль и не утерпел))

Как пишет и показывает РЕНтиви со ссылкой на канал Минобороны (я лучше буду тут ссылаться открытые источники))), стартовая масса красавицы составляет 2 400 кг, из которых 400 кг составляет боевая часть (не конкретизируя, какая это БЧ))), при этом ракета может развить скорость до тысячи километров в час.

В общем, пиндосам и их шавкам лучше не соваться. Есличо, мало не покажется. Вам ещё до такой техники, как до Пекина раком.

Иногда они не фурычат

У Помпеи сегодня опять тяжёлый день. Ему надо, громко улыбаясь, объяснять прынцам, почему евонный зэбэстофзэволд ЗРК "пЭтриот" в упор не видит неединичные цели с малой ЭПР. Да так объяснять, штоп прынцы проглотили и не поморщились.

При этом спецам понятно, что пЭтриот для поражения целей этой группы характеристик, в общем-то, изначально и не был предназначен. Его относительно высокая эффективность (на уровне вероятностей порядка 06-0,75) грустно заканчивалась уже на целях с четырьмя-пятью метрами2 ЭПР и ниже этих значений он уже практически ничего в упор не видел, как филин в солнечный день.

Однако, время шло и для взбадривания продаж, а также в расчёте на то, что против ихнего страшного оружия воевать никто не посмеет, бравые ковбои из Рейтэона наколдовали своему пЭтриоту кое-какие аппаратные улучшения и объявили, что теперь он шлёпает мух, не касаясь говна.

То, что на некоторых театрах военных действий цели, по которым ещё как-то способен работать пЭтриот, в принципе не летают, пиндосы при продажах благоразумно молчат, как рыба об лёд. Думается мне, что при покупке саудиты клюнули на то, что такой же пЭтриот есть у Израиля. Ну а тот факт, что в Израиле втихаря вытряхнули из него всю негодную начинку и поставили взамен свою, саудиты не оценили. А зря, как выясняется.

ЗЫ. Эрдоган щас радостно потирает ручонки, прекрасно понимая, что купив С-400, который щёлкает цели с гораздо меньшими ЭПРами, как семечки, да ещё за такие деньги, которых бы ему не хватило даже на антенну от пЭтриота, он вытащил джокера.

Карен Таривердиев. Меня хоронили пять раз


У майора разведки Карена Таривердиева за весь Афган погиб всего один боец в подразделении. Все остальные сотни жизней он вернул женам и матерям. А сам умирал пять раз. Он так про себя и говорит: обычный солдат. Рядовой майор.

Карен Таривердиев, сын знаменитого советского композитора Микаэла Таривердиева, не пошел по стопам отца. Он стал профессиональным военным, был майором ГРУ, воевал в Афганистане, не раз ранен, награжден боевыми наградами. В интервью нашему журналу Карен Микаэлович рассказал о том времени.



http://www.medved-magazine.ru/articles/article_699.html

"Чем больше тульи офицеров, тем плотнее их ряды"

Нет ничего более безобразного в форме современного российского военнослужащего, чем тулья его фуражки.

Когда-то боевые офицеры имели такой вид:
356662382
26
На фото, кстати, высшие офицеры воюющего СССР - маршалы Конев, Рокоссовский и другие.

Потом тульи фуражек начали постепенно укрупняться, хотя пока (с трудом, но) ещё вмещались в эстетически приемлемые рамки:
imgres На фото офицеры СССР времён Афганистана.

К развалу СССР офицерские "аэродромы" начали расти более заметно. На фуражках появился тот самый "трамплин", который не давал покоя со времён Победы над щеголеватым Третьим Рейхом:
укпококкоко

Ну а после того, как радостно похоронили сАветы, понеслась:
25_05_2007_14_50_34_ud2imagespost-85-1305448502n57n-s14

И только совсем недавно эта вакханалия немного приутихла и даже, вроде бы, понемногу пошла на попятный:
DSC_1473123
Хотя вся золотошвейно-позументная мишура до сих пор в тренде.

Начал это, судя по всему, Шойгу, ещё в МЧС, хотя их фуражки почему-то всегда мятые:
222dv

ЗЫ. Поднятая в этом посте тема внешнего вида фуражек военнослужащих не имеет ни малейшего отношения к самим офицерам, изображённым на всех фото.

Александр Македонский в Мерве (Мары)

История Маргианы (Мервского оазиса и территорий, непосредственно примыкающих к нему с юга) в эллинистическую эпоху изучена еще недостаточно. Особенно это относится к самому начальному этапу эпохи — времени походов Александра Македонского. Одной из главных причин этого является крайняя скудость источников, ибо только у единственного автора из числа писавших о походе Александра, а именно Курция Руфа, имеется прямой, хотя и достаточно краткий рассказ о действиях армии великого полководца в Маргиане.

В литературе прошлого и первой половины нашего века довольно часто высказывались сомнения в достоверности этого свидетельства Курция Руфа1). Считалось, в частности, что в данном пассаже имеется много ошибок: например, название «Маргиана» вставлено в текст ошибочно вместо слова «Мараканда» и т.д. Предлагались и другие версии: например, Ф. фон Шварц полагал, что завоевание Маргианы произошло намного ранее, чем это описано у Курция Руфа. По его мнению, Маргиана была завоевана во время похода армии Александра из Гиркании в Бактрию, до известных событий в Арее2). Позднее, однако, отношение к информации Курция Руфа изменилось. Современные исследователи, особенно те, кто непосредственно работал в Средней Азии, как правило, считают, что никаких принципиальных ошибок в данном месте текста нет, и полностью принимают всю информацию этого автора3).

Только сравнительно недавно против этих достаточно общепринятых сегодня взглядов решительно выступил И.Н. Хлопин4). Правда, в его основной аргументации нет практически ничего нового, он повторяет те мысли, которые до него были высказаны И. Дройзеном и Ю. Кэрстом: в частности, стремится доказать, что в сообщении Курция Руфа, рассказывающего о походе войск Александра Македонского в Маргиану, перепутаны эта область и Согдиана. Однако, кроме того, к этим старым аргументам он добавляет и некоторые новые, например, соображение о том, что на аллювиальной [3] равнине дельты Мургаба невозможно было построить те шесть укреплений на холмах, о которых говорит Курций Руф, и что у некоего древнего автора, являвшегося источником для Плиния Старшего в его описании судеб города, который был основан Александром в Маргиане, были перепутаны собственно Мерв и Мерверуд.

Таким образом, возникла явная потребность заново рассмотреть весь круг источников по этой проблеме и аргументацию критиков о достоверности информации Курция Руфа, что имеет принципиальное значение для понимания интересующей нас проблемы, ибо Курций Руф — действительно единственный из историков Александра, кто дает связный, хотя и очень короткий, рассказ о событиях того времени в Маргиане. Другие историки похода Александра об этом умалчивают.
Collapse )
Александр Македонский внес в практику основания новых городов два элемента, которые были чужды греческим традициям. Во-первых, коллективы граждан в создававшихся по приказу Александра городах были разноэтничны. Они включали в себя три основные группы: наемников-греков, ветеранов-македонян, уже не способных к дальнейшей службе, и, наконец, представителей местного населения64).

Второе отличие состояло в том, что эти города практически не имели самоуправления и управлялись назначенными царем чиновниками65). Эти новые черты в колонизационной практике в дальнейшем стали причиной весьма серьезных потрясений. [14]

Подводя некоторые итоги, мы можем с определенной долей уверенности утверждать, что информация Курция Руфа о походе Александра Македонского в Мервский оазис может считаться аутентичной. Поход имел место в 328 г. до н.э., он начался из Бактр, при движении армия переправилась через Окс (Амударью) и Ох (Келифский Узбой). Можно также предполагать, что на территории Эрк-калы — крупнейшего центра Мервского оазиса того времени — был основан город Александрия Маргианская. В состав ее населения были включены македоняне-ветераны, греки-наемники и представители местного населения. Город, по всей видимости, управлялся правителем, назначенным царем. Что касается тех шести крепостей, которые были построены одновременно с городом, то, если правильно мнение исследователей, считающих обеспечение коммуникаций одной из основных целей завоевания Маргианы, можно полагать, что четыре крепости (а о них сказано, что они располагались к востоку от «города Маргианы») должны были обеспечивать охрану пути от Мерва к Амударье и, вероятнее всего, располагались на Келифском Узбое. Отметим, что в XIX в., когда Келифский Узбой был лишен воды, путь каравана от Амуля (Чарджоу) до Мерва занимал шесть дней, а небольшие конные отряды туркмен проходили это расстояние за три дня66). Что же касается двух крепостей к югу, то, видимо, их необходимо искать на берегах Мургаба, к югу от собственно Мервского оазиса, в направлении Тахта-Базара и Кушки. Точная идентификация этих крепостей с исследованными археологическими памятниками Маргианы остается делом будущего.[15]

Главный вопрос новых санкций против Ирана

Распространяются ли они на поставки Ирану российского комплекса ПВО С-300, или нет?

1-я версия:

Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко отметил, что новые санкции Совбеза ООН в отношении Ирана не распространяются на продажу Тегерану российских зенитных ракетных систем С-300. Об этом он заявил сегодня на брифинге.

По словам А.Нестеренко, выполнение контракта Москвы с Тегераном относительно систем С-300 не противоречит санкциям СБ ООН, поскольку "средства противовоздушной обороны (ПВО) за исключением переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) не охватываются регистром ООН по обычным вооружениям".

Между тем, отвечая на вопрос, будет ли Россия замораживать контракты на поставку С-300 Ирану, представитель МИД сообщил, что окончательное решение этого вопроса в компетенции Минобороны РФ.


2-я версия:
В любом случае, по мнению директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, поставки Ирану зенитных ракетных систем С-300 в ближайшее время невозможны, учитывая новые санкции Совета Безопасности ООН в отношении Тегерана. "Безусловно, о реализации этого контракта сегодня говорить не приходится. Он будет "заморожен".

То же самое можно сказать о других планах российско-иранского военно-технического сотрудничества, которые подпадают под действие новых санкций Совбеза ООН", - сказал эксперт сегодня "Интерфаксу-АВН". "Кроме того, - продолжил Пухов, - в данной ситуации становится невозможным обслуживание уже поставленных Ирану систем ПВО "Тор-М1". "Сворачивание ВТС с Ираном может нанести существенный урон репутации России как надежного поставщика вооружений. Особенно, - среди действующих и потенциальных клиентов на Ближнем Востоке", - отметил эксперт.

Теперь всё будет зависеть от того, как в Москве "прочитают" условия санкций. Скорее всего, и так уже замороженные поставки ЗРК Ирану свидетельствуют о том, что российское руководство воздержится от реализации контракта. Очевидно, именно это имел в виду Ахмадинежад, когда предостерегал Россию от шагов, способных привести её "в стан врагов Ирана".

Несерьёзно. И неудачно. Как для России, теряющей деньги и партнёра (режимы приходят и уходят, а интересы остаются), так и для Армении, для которой усиление обороноспособности Ирана прежде всего служит дополнительным препятствием для появления на Южном Кавказе внешних сил, нарушающих баланс арцахско-азербайджанского противостояния. Кроме того, на Армении охлаждение между Ираном и Россией может отразиться негативно.
 

Войны начинают политики, а заканчивают солдаты

 Цитата:
"Директор музея-института Геноцида армян Айк Демоян, скорее всего, не примет участия в работе научной подкомиссии, которую, согласно парафированным внешнеполитическими ведомствами Армении и Турции протоколам, предусмотрено создать в составе межправительственной комиссии. Об этом в беседе с корреспондентом "Новости Армении" - News.am заявил сам Демоян.

При этом он отметил, что пока никакого приглашения принять участие в работе подкомиссии не получал. «Но даже в случае наличия такого предложения, я, скорее всего, отвечу отказом, поскольку мне нечего обсуждать с людьми, чьи академические суждения ограничены жесткими рамками, которые действуют под давлением и в атмосфере постоянного страха. Я более уверен, что вопрос Геноцида армян не будет обсуждаться в рамках деятельности подкомиссии, но также уверен, в том, что турецкая сторона попытается втиснуть этот вопрос в ее повестку. И тогда работа подкомиссии войдет в тупик, я не думаю, что армянские ученые станут обсуждать этот вопрос в каком-либо формате»,- заявил Демоян."


Выделенная фраза напомнила мне сцену из фильма "Невеста с Севера", в которой поселковые армяне обсуждали, кто должен поехать за невестой в Россию.  В процессе обсуждения (если кто помнит) все переругались и друг за другом начали демонстративно отказываться от поездки. Деревенский учитель и интеллигент Ерванд тогда сказал:
- Мурад, я не еду!
- А ты почему?
- Я не могу ехать с человеком, который отозвался о моей интеллигентности в неуважительном тоне!

Независимо от мотивов поступка директора Музея-Института, человек его положения должен соображать, что когда его знания и умения потребуются стране в которой он живёт и земле, которая его родила, он должен будет сказать "есть!" и, что называется, ждать повестки. Материалы института - это патроны в войне, в которую Армению втягивает её несчастное руководство, а он - тот солдат, который умеет ими "стрелять". А иначе - грош цена ему и его институту. Армянам и без него хорошо известно, что Геноцид был.