Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Гудвин, Великий и Ужасный

Какой-то лысый пиндос (напомнил мне Хрущёва с ботинком) в ранге командующего космическими силами СыШыА (Ого, у борящегося за мир во всём мире Пиндостана есть "космические силы"? Поразительно!) с какого-то бодуна вдруг озаботился тем, что у России и Китая есть оружие, способное уничтожить американские спутники. Проснулся, ага.

Есть такая народная примета - если Пиндостан замыслил сделать какую-нить гадость, то он сначала во всеуслышание обвинит в этом Россию (ну а теперь и Китай).

Видимо, наконец-то и в Пиндостане сделали что-то, что может сбивать спутники. У СССР с этим проблем не было ещё в 70-х. Объявленные 40 лет назад Рейганом "звёздные войны" и удачно заключённое тогда с СССР соглашение о нераспространении милитаризации на космос дало пиндосам время для завершения сей натужной работы, и теперь можно смело обвинять всех вокруг в "нарушениях", проделывая свои тёмные делишки.

Ещё он там что-то вякнул на тему того, что СыШыА "намерены выступить в роли «диспетчеров» космоса и контролировать движения в нем". Ага, щщаз. Одно дело - снимать кино про "покорение Луны", а совсем другое - летать в космос на русских движках.

В общем, зарапортовались они там вконец уже. Фон Брауны, блин.

Сатановский о Пашиняне

Самому писать некогда, да и лень писать об очевидном. Тем более, что Сатановский у себя в Телеграме сделал это лучше. Согласен с ним на 99%; про 1% как-нить потом расскажу.


По словам Никола Пашиняна, одной из причин поражения Армении в последней войне с Азербайджаном в Карабахе стало то, что "не работали системы РЭБ". Переводя на простой русский язык - оружие Россия им плохое поставила. Особенно по части радиоэлектронной борьбы. Ага-ага. Только в этом там и было дело...

Давно понятно: как только кто-нибудь из тех, кому Москва вооружения поставляет, продувает войну, так виноват не он сам, не то, как снабжают его войска и как ими командуют, не кадровая политика, не неумение обращаться со сложной техникой, которое никакой личный героизм не заменит, не отсутствие умения управлять не только войсками, но и страной, а то, что оружие у него плохое. Дебилы, прости Г-ди!

Чем в этом плане армянские политики от арабов отличаются? Да ничем. Точно так же те утверждали, что всё время проигрывают израильтянам не потому, что те воюют лучше, а потому, что оружие у них не то. А как за советскую технику наши садились, так сразу становилось то оружие. Так, может, руки у арабов были кривые? Или опыта не было и нет? И почему его нет?

В советской армии армяне воевали умело и со стратегическим мышлением у их генералов было всё в порядке. Маршалами становились. Баграмян сейчас в гробу должен переворачиваться, с того света наблюдая за Пашиняном. Благо, он был из Карабаха. Куда всё делось? Пар в свисток ушёл? Заметно по результатам.

Тренировать солдат надо, не слышал об этом Пашинян? В мирное время тренировать. Делом надо заниматься, а не счёты сводить и интриги плести. Чистки среди военных не надо проводить. И не надо хаять хорошее оружие. Даже в руках у самых храбрых солдат оно ничего не стоит, если их командующий баран-бараном. Это, если кто не понял, о нынешнем руководителе Армении.

Системы РЭБ российские у него плохо работали, понимаешь... Не его тупая, как полено голова, а системы РЭБ. То есть они его не удовлетворяют. Прямо, как в старом одесском анекдоте про суд на тему развода. Всех удовлетворяют, а Пашиняна нет. Поскольку опыт их применения, в том числе в Сирии и Ливии, показывает, что они и с турецкими беспилотниками справляются. И с американскими. И с израильскими. Работать надо уметь.

В целом, понятно. Что с Пашиняна брать? Нормальный популист. Политик плохой, руководитель государства вообще никакой. Как и положено американскому агенту влияния. Они на все посты по всему свету только таких и пропихивают, никчемушных популистов и авантюристов, с которыми у них потом проблем не будет, а у нас, напротив, будут. И что, такого рода фигуранты могут что-то дельное для своих стран сделать? Войну не проиграть? Поднять экономику? Зато развалить и провалить они могут всё, что угодно. Ну, Пашинян в очередной раз это и доказал.

Что до российских систем РЭБ... Техника в руках дикаря - груда металла. Старая поговорка, но верная. Так что безопасность армян Карабаха, да и Армении, как таковой, сегодня целиком и полностью зависит от российских миротворцев, а не от ереванских болтунов из парламента. И, кстати, не от их американских и европейских хозяев, солдат которых в Карабахе как-то не было заметно. Понятно, что свою главную цель они проморгали: Россию из Закавказья выбросить не только не удалось, но она там изрядно усилилась. Ну, так хотя бы её облаять...

Чем, кстати, Пашинян сейчас, не слишком успешно, и занимается, пытаясь снять с себя ответственность за происходящее. Такую редкую возможность промолчать упустил, касатик... Может, за умного бы сошёл. А теперь всё. Ляпнул глупость, а слово не воробей, вылетело. Интересно, есть ли от него хоть кому-то толк, кроме Фонда Сороса, Госдепартамента США и ЦРУ? Не Армении, понятно, не до такой степени, но хоть кому-то?! Или один вред, на что сильно похоже. И его стране. И его народу. Ну, пускай они с ним и разбираются. Что-что, но армяне это умеют.

Было написано ещё в 16-м году

...аналогичная ситуация сложилась в Арцахе в 1994 году - уступив упорным уговорам России, Армия Обороны НКР прекратила своё наступательное движение по всему фронту, остановившись практически в пределах прямой видимости от Верхне-Карабахского канала, не говоря уже о маячившей следом исторической границе Арцаха - правобережье Куры, потеряв, таким образом, целых две естественных преграды, позволяющих создавать долговременные и глубоко эшелонированные укрепрайоны. В итоге на них сейчас укрепляется враг и от них он будет отталкиваться, когда в следующий раз захочет забить под завязку свою аллею шахидов. А захочет он обязательно.

С упрямством карабахского ишака я никогда не устану повторять, что стратегической целью Армии Обороны НКР является полноценный и максимально широкий выход на правый берег Куры и освобождение села Чардахлу - Родины Маршалов и Героев. Лишь в этом случае в Арцахе возможна более-менее спокойная жизнь.

И вообще, по тэгу Арцах тогда было написано довольно много дельного, кое-что из которого сбывается прямо сейчас.

Дебилы, ... (ц)

В тырнете вовсю пишут, что "блицкриг не удался". Вот буквально в каждой инфе, посвящённой нынешней фазе конфликта. Кто с радостью, кто с огорчением. Но обязательно про блицкриг.

А я вот думаю, неужели Алиев с Эрдоганом действительно настолько полные бараны (аж даже бедное животное жалко), что думали, будто Арцах можно взять блицкригом?... Ну, то есть, конным налётом на деревню со свистом, гиканьем и улюлюканьем, как они всю свою историю делали?...

Это же Арцах, дебилы. Арцах.

Сегодня эта война могла бы закончиться, едва начавшись, если бы...

...первое: сообщение о том, что турки сбили армянский штурмовик над территорией РА было бы правдой, и второе: нынешнее руководство РА понимало бы, где оно находится и чем руководит, и готовилось бы к войне по настоящему.

Тогда всё выглядело бы так: армянские ПВО сбивают турецкий Ф-16 над своей территорией, арестовывают катапультировавшегося турецкого лётчика и предъявляют миру неопровержимые доказательства участия Турции в военных действиях.

При этом сбить древний Ф-16, который на радаре сверкает, как новогодняя ёлка, - это задача уровня "раз плюнуть" для любого троишника-курсанта училища ПВО, рулящего комплексом С-125, не говоря уже об С-300 (и то, и другое есть на вооружении Армении/НКР).

И если турецкий самолёт действительно летал в Армению, а ПВО страны его не видела, или видела, но не могла сбить, то это вопрос к Пашиняну - он хоть немного понимает, в каком состоянии и в каких условиях находится государство, которым он взялся руководить?

Ну а если штурмовик был потерян по иным причинам, то какому умнику (опять же - в правительстве Пашиняна) пришла в голову мысль использовать это происшествие для того, чтобы попытаться втянуть в войну Россию? Ведь реальная причина гибели Су-25 будет установлена сразу, как только к месту падения самолёта доберутся (реальные) специалисты. Хотя вовсе не исключено, что эту "дельную" мысль в голову умника вложили те же самые кураторы, которые ранее продвигали демонстрации против российской базы в Гюмри.

Цырк с коняме

Читаю тут с утра "новость" на Мэйле:
Трамп: Россия украла информацию о гиперзвуковом оружии у США.

Одно слово - дебил. И похоже, это уже не новость даже для Лаврова.

Летающие в космос на русских движках пиндосы думают, что если на бензобаке китайской краской намазать "мадэ ин юэсэй", то этого будет достаточно, чтобы пудрить людям мозги.

Хотя, если вся эта пурга больших пиндосских начальников рассчитана на внутреннее потребление (у них же там, типа, выборы), то понятно, за кого они принимают свой электорат.

Самолёт или ракета

Система ПВО Ирана приняла украинский пассажирский самолёт за крылатую ракету, заявил командующий Военно-космическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде.

Хотел написать об этом сразу же, как увидел, но всё руки не доходили. На самом деле, "принять пассажирский самолёт за крылатую ракету" (т. е., спутать метку от самолёта с меткой от крылатой ракеты на экране радара) практически невозможно, указанная причина - чистая "сова на глобусе".

Дело в том, что ЭПР крылатой ракеты составляет от долей до единиц метров2 с самого худшего ракурса, а ЭПР самолёта (да ещё пассажирского) - десятки, и эта разница должна быть достаточно чётко видна и понятна оператору, читающему характеристики цели, захваченной и ведомой РЛС комплекса.

На гашетку жали, скорее всего, либо со страху, что вероятнее, либо от служебного рвения.