Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Назащищал на восьмерик

Никак не интересовался делом козла Ефремова, но поскольку про это прёт из каждого утюга, дык поневоле будешь в курсе. Ну и почитал тут, кто такой этот адвокат Пашаев. И стало понятно, почему Ефремов зазвал его к себе.

Наверняка решил, что раз юный Пашаев по какой-то одному ему ведомой логике не счёл преступником угробившего его родных пьяного водителя КАМАЗа, то ему в два счёта удастся доказать суду, что и Ефремов тоже не убийца.

И ещё. Надо быть полным идиотом (собсно, так оно и есть), чтобы брать себе в адвокаты азера. Они только взятки заносить умеют (хотя, может, подследственный как раз на это и рассчитывал). Но только вот дело заимело такой резонанс, что судейские на этот раз брать отказались. А может и взяли, но восьмерик всё равно влепили. Там такое часто бывает, на них управы нет, поди чо докажи.

Физиологическое

Подсунул тут мне лукавый поисковик какую-то старинную статейку образца 182012 года, в которой первая же фраза заставила просто сползти на ковёр:
"Российский президент Дмитрий Медведев, которого обычно считают более мягким и добрым членом тандема, где также присутствует премьер-министр Владимир Путин..."

Так вот чем, оказывается, был МедведЬев у Великого Genby... Но почему же мягким? Ай-яй-яй...

"Это дача товарища Саахова? Санэпидемстанция!"(ц)

Такая вот "новостишка" висит в мейл-ленте: Роспотребнадзор: коронавирус может передаваться через наличные деньги.

Хм... АвотЫнтересно, скока денех презентовал кое-кто из Сбербанка (на минуточку, абсолютный лидер по услуге эквайринга в РФ) кое-кому из Роспотребнадзора за такое своевременное заявление?
То, что купюры являются рассадником и переносчиком бактерий, вапщета, известно каждому с деццтва, у кого оно было нормальное. Но и передача из рук в руки (да и прикладывание к ридеру) банковской карты особо ничем не безопаснее купюр в этом смысле...

ЗЫ. Штоп молодняку было понятно: Роспотребнадзор - это та самая санэпидемстанция.

"Пусть расцветает сто цветов"(ц)

Как ни крути, а тырнет, всё-таки, очень маленький. Постоянно натыкаюсь на этот ваш угробищный Дзен.

Помимо всяких там "5 признаков голодного мущщины", "7 условий, при которых пора менять резину", "4 типа поведения на светском приёме" и прочего дерьма, убивает ещё один обязательный рефрен в конце каждого такого опуса - "ставьте мне лайки и подписывайтесь на мой канал".
И тут всего два правильных слова - это "канал" (как сокращённое от "канализация") и "подписывайтесь" (как образованное от физиологического процесса мочеиспускания). Собственно, отсюда и соответствующее отношение.

Такшта, несмотря на все ударные старания последней команды во главе с козлом Френком, направленные на деструкцию ЖЖ, он всё ещё остаётся пока самой приемлемой платформой для самовыражовывания.

Hasta la vista, Медвед!

Сегодня и завтра это будет самой массовой темой в тырнете.

Пока скажу только одно. В последнее время в России очень много воруют. И это всех уже порядком достало. Посему назначение премьером чиновника, умеющего считать чужие деньги, выглядит вполне логичным. А если он ещё и человек дела, а не болтун, как его (теперь уже) предшественник, то вообще хорошо.

Собаки и караван

Армагеддец в своём амплуа Телеграме. Он пишет:

Создатели экономических теорий, как правило, экономикой не занимаются. Заводов не строят, садов и полей не заводят, дома не проектируют, людей не лечат и не одевают. Они теоретизируют насчёт того, откуда это всё берётся, и чем по прошествии времени станет.

Так что, прислушиваться к ним можно, но всерьёз следовать их рецептам - глупее глупого. Будь то выходцы из Вышки, РЭШ, или Глазьев, Кудрин и все прочие, несть им числа. Когда владыка слишком много слушает, что говорят ему маги, царству не уцелеть. Старая истина. А жрецы ли это, священнослужители ли всех типов и видов, специалисты ли по чистке кармы и промыванию мозгов других специальностей - неважно.

Есть жизнь. Есть теории по её поводу. Есть те, кто строит, и те, кто растаскивает. Первые - тип бобра. Вторые - тип крысы. Оба грызуны. Оба животные в высшей мере социальные. При этом эволюция на стороне крыс. Они, в отличие от бобров, где угодно уцелеют. Хоть в процветающем мегаполисе, хоть на его руинах. Хоть на природе, хоть в полном запустении, после какой угодно войны.

Так что, в целом те, кто что-то реальное делает, всегда будут в худшем положении по сравнению с теми, кто на плодах их трудов жирует, ничем больше не занимаясь. Горе стране, всеми ресурсами которой заведуют крысы. Им самим в этой ситуации неплохо. Как кормовая база кончается, они едят друг друга, чего бобры не делают и делать не хотят. Опять же, мясо у бобров съедобное, шкура ценная, охотятся на них все, кому не лень. Пойти на крысу желающих мало. Толку ноль, заразиться можно, да и кусается, сволочь. А если стаей, они и сами кем угодно пообедают. Диалектика.

Отчего у нас бизнесу всё хуже, людям выкручиваться всё труднее, у хищников кормовая база всё более скудная, тех, кто что-то производит всё меньше, а экономика хиреет на глазах. Слишком уж много её экономистов обсело. И в правительстве. И вне его. Они и есть главная её проблема. Точно как в анекдоте про то, что вскрытие показало, что больной умер от вскрытия.


От себя.
Сатановский, как всегда виртуозен и написал по делу. Но я не согласен с ним в том, что экономисты - это главная проблема страны. "Собака лает - караван идёт", однако. И главная проблема страны в том, что власть не может/не хочет/не умеет заставить (вариант для либералов - простимулировать, хотя не бывает ни чисто того, ни чисто этого) всех заниматься каждый своим делом. В том числе экономистов. И не берётся она делать это потому, что караванщик, похоже, тупо не знает, куды бечь куда идти.

Фауна и городская экология

Блин, на самом деле, куда подевались воробьи?
В городе одни голуби, да вороны.

Когда-то, в век рогаток и самодельного огнестрела, подстрелить воробья считалось особым шиком, потому что маленький (говоря артиллерийским языком, являлся хаотично движущейся целью с минимальными угловыми размерами).

Но сейчас-то, в век компов и их ботанов, чо помешало-то...?