Tags: геополитика

Кто художник-маринист, но не Айвазовский?

Разумеется, контейнеровоз, который считает углы Суэцкого канала, купили русские. Они же и управляют им, и рисуют им.
Причём, понятно, что рисует лично Великий Genby, это вам любая почерковедческая экспертиза любой свободной страны подтвердит.

Ну вот, началось...

Только недавно я сказал об этом, как о препятствии в одном важном деле, как отметивший вчера свой очередной ДР Лавров опрокинув для храбрости заявил о необходимости отходить от западных платежных систем. Молодчик, чо. Давно пора.

Ну что ж, очень хорошо. Значит, скоро будет Большая Драка. Пора закупать противогазы и топать чистить савеццкие бомбоубежища, о которых все уже позабыли.

Мумия возвращается

На месте Великого Genby я бы полностью оправдал надежды Мумии Байдена и поскорее отправил бы его в лучший из миров хорошим залпом из всех калибров. Ибо Пиндостан достал уже настолько, что терпение в его отношении могут проявлять только небожители. Ну, или такие же мумии байдены.

Но завалить Пиндостан - не проблема. Точнее, не военная проблема, поскольку в военном отношении Пиндостан лыка не вяжет уже давно и надёжно. Вони от него, конечно, будет изрядно, но не смертельно. Из всего того, чем он там сейчас пытается бряцать, половина уже давно некондиционна, а другая половина заглохнет на полпути.

Проблема лежит совершенно в другой плоскости. В мире пока нет ничего на замену пиндосской резаной бумаге в её роли мировых денег и Пиндостана в роли укрывателя воров и скупщика краденого по всему миру. И те, кто мог бы хоть что-то "порешать", держат там свои активы и сбережения, расставаться с которыми им ну очень не хочется (иначе зачем бы они лезли во власть?).

А вот когда именно этот пузырь лопнет (а он лопнет, и очень скоро), весело будет всем.

Про Пакистан и не только

Отличнейший обзор складывающейся геополитической ситуации на юге от Закавказья и шире:
https://eadaily.com/ru/news/2021/03/01/pakistan-posle-karabahskoy-voyny-ostorozhnyy-poisk-novyh-soyuznikov?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Респект автору.

И о суверенитете

Если ты - участник чужого проекта, не удивляйся тому, что его истинные авторы не учли твои интересы.

ЗЫ. А ещё попробуй поднапрячься и представить себя тем самым истинным автором проекта, к которому лезут с разными указаниями, "улучшениями" и обидами те, кто является в нём всего лишь расходным материалом. Тогда поймёшь, какие чувства он испытывает, глядя на тебя.

Мораль? Она простая: будь автором, а не материалом.

По поводу оптимизма

Заметил тут в этих ваших тырнетах, что всевозможные иксперды прямо-таки в массовом порядке ринулись проявлять радость и оптимизЬм, дружно предвкушая вторую Гражданскую войну в Пиндостане.

ДБ (Лавров).

Ведь если чо-нить подобное там случится, эта Верхняя Вольта с ракетаме в одиночку же помирать никак не захочет и обязательно постарается потянуть за собой... угадайте, кого. Во-во.

При этом логика пиндосов, по которой они больше боятся убойной для них экономической мощи Китая, чем убойного для них ОМП России, совершенно не удивляет, поскольку они там всё привыкли мерить на деньги. Но война - это не про деньги.

Сатановский о Пашиняне

Самому писать некогда, да и лень писать об очевидном. Тем более, что Сатановский у себя в Телеграме сделал это лучше. Согласен с ним на 99%; про 1% как-нить потом расскажу.


По словам Никола Пашиняна, одной из причин поражения Армении в последней войне с Азербайджаном в Карабахе стало то, что "не работали системы РЭБ". Переводя на простой русский язык - оружие Россия им плохое поставила. Особенно по части радиоэлектронной борьбы. Ага-ага. Только в этом там и было дело...

Давно понятно: как только кто-нибудь из тех, кому Москва вооружения поставляет, продувает войну, так виноват не он сам, не то, как снабжают его войска и как ими командуют, не кадровая политика, не неумение обращаться со сложной техникой, которое никакой личный героизм не заменит, не отсутствие умения управлять не только войсками, но и страной, а то, что оружие у него плохое. Дебилы, прости Г-ди!

Чем в этом плане армянские политики от арабов отличаются? Да ничем. Точно так же те утверждали, что всё время проигрывают израильтянам не потому, что те воюют лучше, а потому, что оружие у них не то. А как за советскую технику наши садились, так сразу становилось то оружие. Так, может, руки у арабов были кривые? Или опыта не было и нет? И почему его нет?

В советской армии армяне воевали умело и со стратегическим мышлением у их генералов было всё в порядке. Маршалами становились. Баграмян сейчас в гробу должен переворачиваться, с того света наблюдая за Пашиняном. Благо, он был из Карабаха. Куда всё делось? Пар в свисток ушёл? Заметно по результатам.

Тренировать солдат надо, не слышал об этом Пашинян? В мирное время тренировать. Делом надо заниматься, а не счёты сводить и интриги плести. Чистки среди военных не надо проводить. И не надо хаять хорошее оружие. Даже в руках у самых храбрых солдат оно ничего не стоит, если их командующий баран-бараном. Это, если кто не понял, о нынешнем руководителе Армении.

Системы РЭБ российские у него плохо работали, понимаешь... Не его тупая, как полено голова, а системы РЭБ. То есть они его не удовлетворяют. Прямо, как в старом одесском анекдоте про суд на тему развода. Всех удовлетворяют, а Пашиняна нет. Поскольку опыт их применения, в том числе в Сирии и Ливии, показывает, что они и с турецкими беспилотниками справляются. И с американскими. И с израильскими. Работать надо уметь.

В целом, понятно. Что с Пашиняна брать? Нормальный популист. Политик плохой, руководитель государства вообще никакой. Как и положено американскому агенту влияния. Они на все посты по всему свету только таких и пропихивают, никчемушных популистов и авантюристов, с которыми у них потом проблем не будет, а у нас, напротив, будут. И что, такого рода фигуранты могут что-то дельное для своих стран сделать? Войну не проиграть? Поднять экономику? Зато развалить и провалить они могут всё, что угодно. Ну, Пашинян в очередной раз это и доказал.

Что до российских систем РЭБ... Техника в руках дикаря - груда металла. Старая поговорка, но верная. Так что безопасность армян Карабаха, да и Армении, как таковой, сегодня целиком и полностью зависит от российских миротворцев, а не от ереванских болтунов из парламента. И, кстати, не от их американских и европейских хозяев, солдат которых в Карабахе как-то не было заметно. Понятно, что свою главную цель они проморгали: Россию из Закавказья выбросить не только не удалось, но она там изрядно усилилась. Ну, так хотя бы её облаять...

Чем, кстати, Пашинян сейчас, не слишком успешно, и занимается, пытаясь снять с себя ответственность за происходящее. Такую редкую возможность промолчать упустил, касатик... Может, за умного бы сошёл. А теперь всё. Ляпнул глупость, а слово не воробей, вылетело. Интересно, есть ли от него хоть кому-то толк, кроме Фонда Сороса, Госдепартамента США и ЦРУ? Не Армении, понятно, не до такой степени, но хоть кому-то?! Или один вред, на что сильно похоже. И его стране. И его народу. Ну, пускай они с ним и разбираются. Что-что, но армяне это умеют.

* * *

Собственно, военные итоги карабахского блицкрига обсуждать в тырнете неразумно. Это надо делать в штабах, если нет желания наступать на разложенные кругом грабли.
Тем более, что тут обсуждать, когда всё уже позади. Как говорил мой дядя, "был бы я такой умный вперёд, как моя жена назад". Надо извлекать уроки, учиться на ошибках и готовиться к следующему этапу. Чтобы не просрать и его тоже. А то, что он будет, по моему, уже ясно и своим и чужим. Как ясно и то, что он будет совершенно непохожим на первые два. А вот каким он будет - это работа для голов серьёзных людей.

Но вот итоги политические уже напрашиваются. Их можно выводить и обсуждать, и это безопасно. Конечно, обидно, но дело тут вовсе не в Арцахе, хотя мы привыкли считать, что мы (особенно, ереванские) - это ЦентрВселенной. Арцах - это всего лишь предлог. Чем больше перелопачиваю всякую разрозненную инфу в тырнете, тем больше прихожу к мысли о том, что недавно воевали Турция и Иран. Ну как "воевали" - традиционной войной это, конечно, не назовёшь, но военные действия имели место вполне. Воевали они между собой за ту самую традиционную сферу влияния - за азеров-шиитов, которых и турки, и персы считают своими, и территорию которых не прочь прибрать к рукам и те, и другие.

И тут Эрдоган просто оказался проворнее аятолл-тугодумов. Воспользовавшись тем, что в Армении к власти выскочил клоун Бейсболка-Пашинян, Эрдоган по полной раскрутил Алиева под предлогом "возврата Нагорного Карабаха" и влез в Азеристан по самые не хочу. Теперь турки сидят по всему Азеристану, и будут сидеть там... Нет, не вечно. А только до очередной русско-турецкой войны. Прошляпившие же такой жирный кусок аятоллы кусают в бессилии локти. Аятоллы вообще в последнее время много, чего шляпят. Физика вот своего очередного прошляпили.

Что касается Азеристана, то надо понимать, что как самостоятельное государство, он закончился (а был ли вообще?). Теперь из-под этой вывески во все стороны торчат тараканьи турецкие усы. И самое характерное тут то, что Эрдогана, в принципе, устроил бы любой исход карабахской операции, поскольку свою задачу - влезть в Азеристан - он выполнял в любом случае. Допущу, что проигрыш Алиева был бы ему даже более кстати: ведь тогда надо было бы охранять беднягу от страшных армян.

Бейсболка-Пашинян сделал своё чёрное дело на отлично - он стал Спусковым Крючком, своими ужимками подал Эрдогану идею о том, каким путём проникнуть в Азеристан. Но тут надо быть реалистами - дело не только и не столько в Пашиняне. Фундаментальная причина в том, что армянское недогосударство за последние 30 лет так и не сделало ничего для того, чтобы в стране появились нормальные государственные институты - от внешней политики до обороны, со своими целями, задачами и реальным развитием. За что и поплатилось. А Спусковой Крючок лишь показал всем вокруг (а за Арменией наблюдает множество глаз, и очень пристально), что ему все эти вопросы ТОЖЕ фиолетовы.

* * *

Спусковой крючок "бейсболка" Пашинян не просто тупо просрал половину Карабаха. Он выпустил Турцию на побережье Каспия. Этим он лизнул жопу туркам, Пиндостану и Израилю, которые с чего-то спят и видят, как перекрыть дыхалку Ирану.

Ереванским армянам давно пора задуматься о серьёзном. СТРАНА у них есть, но им надо строить ГОСУДАРСТВО, которого нету. Обезьяньи ужимки Спускового крючка лишь подтвердили этот давно уже очевидный факт. Хотелось бы, чтобы у Армении было СВОЁ государство со СВОИМИ интересами, а не лизание чужих жоп.

Спусковой крючок

Пашинян попросил Путина определиться с помощью Армении.

Читать такие новости противно. Человек, который своим появлением в кресле руководителя страны и своим идиотским поведением в этой должности спровоцировал нападение азеров, тупо обосрался.

Нет, понятно, что и все предыдущие руководители обоих армянских государств 25 с лишним лет после первой карабахской войны занимались хернёй чем угодно, только не укреплением своей обороноспособности. Понятно, что большинство айастанских (да и карабахских тоже) армян занимались абсолютно тем же.

Но именно эта обезьяна в бейсболке своими ужимками раздразнила и спровоцировала турок. Достаточно вспомнить его танцы в Шуши. Теперь он, лизавший жопу пиндосам, "просит определиться", и кого - Путина. То есть, он думал, что пока он танцует на задних лапках перед пиндосами, ему ничего не грозит, поскольку Путин обязан его защищать. Дебил, б-дь (почти цитата от Лаврова). Других слов для него у меня нет. Сейчас его танцы обходятся обоим армянским государствам десятками жизней.

Остаётся лишь надеяться, что среди коренного населения (в который уже раз) найдутся люди, которые сумеют взяться за дело с умом и выправить его.

И не надо надеяться на диаспору, как бы хорошо она ни заливала. Ни на американскую, ни на русскую, ни на какую другую. Те армяне уже давно не армяне, а американцы, русские и проч. Вон, Сатановский у себя в ТГ-канале хорошо написал про американских евреев и про их взаимоотношения с евреями израильскими. Надо понимать, что всё это вполне применимо к любым диаспорам любых народов, никто тут не исключение, какие бы песТни он не пел. Если чел уехал с Родины (по любым причинам), то эти причины ему нужнее и важнее. А красиво говорить может почти всякий. Если помогают чем-то - уже хорошо. Но "помогать" и "делать самому" - это принципиально разные вещи.

И ещё. В рунете среди любителей коммментить всё и вся иногда встречается гнилой базар типа "пусть эти армяне и азеры сами между собой разбираются, русским там делать нечего". Таким баранам хочу сказать, что если бы руководство СССР (и не важно, какой оно было национальности) не отдало Арцах в подчинение азерам, никому (в том числе Великому Genby пару дней назад) и в голову бы сегодня не пришло называть эти земли "исконно азербайджанскими". Кроме самих азеров, конечно. И поскольку РФ объявила себя правопреемницей всех прошлых государств на этой территории, то это и её вопрос тоже.

Поэтому, как бы "бейсболка" Пашинян ни кривлялся, а помогать надо. Не ему, а армянскому народу.